庫普里亞諾夫表示，雖然俄羅斯確實選擇強硬的軍事手段，但他認為似乎直到最後一刻，克里姆林宮決定下令軍隊開過邊境。因為一切來的如此倉促，因此俄軍才沒有妥善規劃戰爭的後勤工作。另一方面，他認為俄軍確實沒有預見烏克蘭的頑強抵抗，誤認烏國人民將會樂於跟俄國部隊合作；至於烏克蘭方面似乎想要仰賴備役軍人與大規模的民間抵抗。庫普里亞諾夫認為其實俄烏雙方都有誤算，因此俄羅斯沒能等到烏克蘭百姓的簞食壺漿、反倒造成意料之外的損失；烏克蘭則因為備戰不周，在俄軍的閃電攻勢下多處防禦因而瓦解。
此外，庫普里亞諾夫認為，烏克蘭領導人期盼的全面戰爭並未發生，多數人仍在等待局勢變化，但是戰爭逐漸已經逼近基輔與哈爾基夫這樣的大城。烏克蘭的守軍正在這些地方構築防禦工事，政府甚至將武器發放給平民百姓。如果俄軍真的發動進攻，烏克蘭政府的做法將會造成嚴重的平民傷亡，而雙方都認為自己的戰略成功，雙方都認為自己會是最後的贏家。至於西方的制裁，庫普里亞諾夫認為現階段看來不會有任何效果，因為克里姆林宮為此已準備多年，除非西方國家加入戰局，否則無法真正影響現在的局面。
接下來會發生什麼事？
由於俄烏戰事目前還在推展，雖然雙方已經進行兩輪停火談判，不過顯然莫斯科與基輔在核心問題上仍無共識。庫普里亞諾夫認為俄國大軍不見得能討到便宜，能夠擁有更好應對策略的一方才能勝出。但也有可能兩邊都無法取得決定性勝利，因此這場戰爭可能進入漫長的談判與磋商。雙方可能也都會隱藏底牌，等待自己的軍隊在前線取得更大戰果，換取更好的談判籌碼。不過如果普京所謂「去軍事化」跟「烏克蘭中立」的底線是可信的，也許除了不再加入北約的承諾之外，一個禁絕極右派政黨活動的烏克蘭，或許也會是談判的可能出路。
在俄軍悍然越過邊境之後，如何處理對俄羅斯的制裁會是另一個問題。庫普里亞諾夫認為無盡的對俄制裁並非理性決策，因為長期來說這對哪一方都是不利的，最終只會讓歐盟與俄羅斯兩敗俱傷。對歐盟來說，這意味著經濟部門的痛苦重整，如果政治家們不願意跟俄羅斯妥協，歐盟公民將會承受多年的經濟衝擊，從食品價格到能源問題無一能夠倖免。庫普里亞諾夫認為要避免這個困境，歐洲就應該參與解決烏克蘭衝突，並且擔任最終和平協議的保證國。這場危機可能讓歐洲的危機意識更強，甚至導致歐洲的再武裝，不過庫普里亞諾夫認為只要烏克蘭能夠保持中立，克里姆林宮對這個變化不會有太多意見。
流亡瑞士的斯科羅布托夫也認為，烏克蘭如果願意保持中立狀態，確實有機會維持他們的主權與安全。他認為普京的底線確實是一個中立的烏克蘭，當烏克蘭宣稱要放棄《布達佩斯備忘錄》讓普京怒不可遏，甚至以提高核戰備來宣示俄國的決心。斯科羅布托夫表示，對烏克蘭來說最好的例子就是芬蘭。因為芬蘭曾是俄羅斯帝國的一部分，最後卻以「芬蘭模式」成功脫離蘇聯，不僅沒有受到俄羅斯的任何侵略，也成為了歐洲最富有的國家之一。他認為烏克蘭也可以選擇跟俄羅斯奮戰到底，但現在沒有人能夠預料最後誰能勝出。
