蔡世杰觀點:核4胎動2部曲──宿命對決

2022-03-18 05:50

? 人氣

2025「非核家園」是民進黨的「長期政權戰略」

2025「非核家園」受益的不僅是反核組織、能源販子、媒體大亨和銀行企業家,最終得利者還是無盡貪婪的民進黨,因為這個腐敗和獨裁的政權得到了反核利益共同體集團的全力支持,2025「非核家園」就是民進黨制定的「長期政權戰略」。民進黨善於將他們的意識形態和政治議程隱藏在一個非常有吸引力的2025「非核家園」中;也就是說2024的政權若再度輪替,2025的能源配比50/30/20(天然氣/煤炭/再生能源)一定無法達成,就可順勢甩鍋說這跟民進黨無關,因此你若想讓我民進黨負責,2024年就必須再讓我民進黨當選一次,真是夠聰明的2025「非核家園」設計,這一定是具有崇高的民進黨帝國使命感的人才想的出來。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「以核養綠」和「非核家園」宿命對決的原因

「以核養綠」主張用溫和、漸進的方式來進行國家能夠承受的能源變革,屬於右派;而2025「非核家園」則是堅持採用一刀切的解決方案,來徹底摧毀國之重器的核4,屬於左派。清大核能教授及核4王前廠長選擇以婉轉、微妙、不侵犯、非對抗性的方式來回應核4議題;民進黨領導的反核集團對核4議題則採取非常好鬥的、非常具對抗性的方式。因此這些學者或許也應考慮跟進採取更具對抗性的方式應戰,甚至要積極呼籲台灣同胞踴躍出來抵制他們,與他們正面交鋒;對付狼群的方式,就是進行狩獵之戰。台灣核心價值為什麼總是無法向前走,這是因為太多重要的國策被執政的民進黨統治者倒行逆施。

結論:除了「以核養綠」與「非核家園」宿命對決還有各地自救會

對比過去2018「以核養綠」首部曲勝利曾帶來的希望;2021二部曲「核4商轉」公投無法通過竟有一種莫大的悲傷和失落感。

不只「以核養綠」跟2025「非核家園」是宿命對決,就連各地被2025「非核家園」搞得國破、山河破的農村、漁村、漁場等也在四處成立自救會,跟2025「非核家園」也同樣是宿命對決;憑什麼民進黨的意識形態就可以來掠奪我們同胞安居樂業的生存環境,難道未來20年將創造出5兆元的「非核家園」利益是你民進黨「長期政權戰略」的重要一環嗎?若是持續著這種思維,那麼台灣各地的自救會將會是遍地烽火的成立,台灣的上空將是每天戰雲密布,台灣將處處充滿嗚咽與怒吼的景像,難道一定要這麼撕裂台灣社會底層民眾的生活嗎?這跟惡霸欺負手無寸鐵的鄉民,有什麼兩樣呢? 

民進黨想迫使台灣人屈服於它的左翼信仰──反核信仰。很多時候,沒有膽識的評論家會屈從於民進黨,撰寫奉承的評論,幾乎不敢暗示它「非核家園」的主張有多麼糟糕。尤其當民進黨籍總統不避諱地與能源販子在媒體面前公然亮相時,台灣竟也沒有幾個人有勇氣或膽量出來批評2025「非核家園」會造成能源危機。因此,如果讓民進黨繼續執政足夠長的時間,勢必會再度出現一場能源危機,這將損害國家的長遠利益,可想而知進一步的激烈政治鬥爭已是預先注定寫好的劇本。台灣同胞怎麼能容忍2025「非核家園」的能源配比對呼吸道健康權的公然蔑視呢?與民進黨的能源政策鬥爭,中產階級要站出來不可屈服。如果台灣同胞認為民進黨政府某個能源政策的決定不公正和不公平,我們必須為自己站出來。如果我們想要過著幸福美滿的生活,能源政策依賴政客絕對不是明智的,我們得要依賴能源專家,因此最後強烈呼籲民進黨政府的能源政策應回歸首要原則——電力屬於公共財,必須公平競爭電力利益,不能獨獨犧牲台電的國家利益;因為台電賺錢就是幫民眾省錢,就是這麼簡單的道理,「核4重啟」及「核1、2、3廠延役」,20年可幫我們省下5兆元,這將是解決我國「少子高齡化」的最高上位策略。

*作者為醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章