陳儀之「奸黨論」以共產黨和日本兵為假想敵，不斷誇張渲染、層層累積深化，而從官方檔案來看，學者林元輝所編註4冊《二二八事件台灣本地新聞史料彙編》可說是處處有「奸」，「奸黨」一語出現231次、「奸匪」129次、「奸徒」99次、「奸偽」83次、「奸人」83次、「奸暴」36次，也有意義相近的寫法，例如代表南京政府之監察使楊亮功與國防部長白崇禧不用聲討意味濃厚的「奸」字，而用「野心家」、「共產黨」稱之，例「政治野心家之鼓吹，共黨之乘機煽動」、「台灣少數共產黨及野心家亦同時在台顛倒是非、造謠惑眾，利用緝私案件掀起二二八事變的暴動大風潮」等語。
雖陳儀對蔣介石的電報是擴大事端之主力，「假訊息」之戰當然不只如此，當局一方面自導自演製造「忠義服務隊」暴行，一方面也製造新聞由《中央社》提供各媒體──儘管當時台灣人以廣播串連全島進行抗爭，陳儀是以電報主控輿論、擴及全中國，雙方資訊戰力量懸殊。
假訊息第一式就是誇大數字，陳儀對所謂「暴民」數量與外省人死傷極為誇大，例如保密局彙報蔣介石「台民暴行手稿」即將3月5日「高雄暴民萬餘圍攻要塞與105後勤醫院」的「萬餘」改成「數千」，這說明就連南京政府也覺得數字太過誇張不實。此外，陳儀提供情報也包括將二二八事件處理委員會要員指為「日本御用紳士」、將被捕菁英指為「陰謀叛亂首要」、誇大原住民台籍日本兵角色等。
於是，官方假訊息透過媒體大量發佈、訴諸情緒反應、誘導關鍵對象做出預期行動，尤其當時中國多處暴動、共產黨更是全面叛亂，當陳儀誇大二二八事件嚴重性與急迫性，就給了蔣介石充份出兵理由，以為台灣二二八事件是全中國唯一有共黨與日本人最嚴重叛亂；陳儀也捏造台民暴行，例如宣傳台灣人在暴動之中生剖孕婦拉出胎兒、倒提兒童雙腳摔死、大溪女教員被輪姦羞愧自殺等情事，喚醒中國人在日本侵華戰爭下的悲痛、轉換為對台灣人的仇恨，為國軍殘酷鎮壓鋪路。
複製南京大屠殺：國軍無處宣洩的仇恨就對台灣人進行報復，台灣人成替死鬼
回顧國軍於二二八屠殺手法，李禎祥說，這其實充滿對中共、特別是對日本人的報復意味，「一些令人髮指的虐殺手段在1937中日開戰以前的國共鬥爭史較少出現，卻在二二八大量發生，顯然是模仿日軍侵華、包括南京大屠殺的戰爭手法……」
例如刺刀，本為戰場助殺工具，卻在中日戰爭成為日軍「必殺技」，很多場合日軍寧捨槍彈改用刺刀、或以刺刀虐殺中國軍民當成新兵試膽教材，製造恐怖鎮壓效果。就日本「侵華戰犯」藤田茂筆錄也承認，會用刺殺俘虜來試膽、讓新兵習慣戰場、刺殺比槍殺更有練逼效果，中國濟南600名以上俘虜就全被用於教育刺殺。
