高伐林說，習近平曾經提出「精準扶貧」，而這篇文章，卻是「精準揭破」了習近平用自信掩蓋的自卑情結，「精準粉碎」了習近平要當「新時代偉大領袖」的勃勃雄心。其用意，不僅在於「剝光習近平的包裝，更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。」
高伐林分析，以「求得朝野最大公約數」的這種「精準打擊」，「更像是中共體制內的力量在凝聚共識，阻抗習近平走向連任的步伐」。
文貫中：習近平就是要保紅色江山不變色
但三一學院退休經濟學教授文貫中對此文評價並不高。「他把習近平想得太複雜了，等於是他有很深邃的思想，好像沒接班之前已經有一套宏圖大略，外交上、經濟上、軍事上、政治上要如何如何。而另一方面又說這個人是很無能的，我覺得有點矛盾。」
《客觀評價習近平》作者用類似西方媒體記者寫新聞報導的手法，試圖通過對習近平性格、心理的分析，揭示其政策失敗的個人因素。
該文上篇描述了一個起初個性並不鮮明但後來卻要比肩毛鄧的新領袖，如何在期盼明君的中國百姓，和「上有所好、下必盛焉」的媒體、幕僚合力推動下，掀起了一場「東方又紅」的造神運動。但個人崇拜屢遭挫敗，「這讓習近平產生了逆反情緒，他認為人民在改革開放下被過於縱容，以至於失去了對領袖的尊重」；於是「他把自己的困境上升到整個政黨的層面，認為勢必要箝制人們的言論和禁錮他們的思想」。
該文中篇描述「習近平經濟學」，即所謂「新國企」。作者把習近平剷除教培、收緊管制、打擊私企、做大國企等廣為人知的事件串成一幅習近平經濟藍圖：「三個要素：勞工，產業，和資本，」逐一對應「今日的青少年，就是未來的製造業勞工；對民企的兼併，就是創造產業集中；而對商業寡頭的製裁，就是籌集新國企的資本。」 總結出習近平經濟模式二元結構：在國內扼制現代化教育，加強大眾製造業技能；另一方面，積極地讓紅色子弟去西方學習管理和技術，然後回國管理那些新型國企。
「寫得比較單薄。」 經濟學教授文貫中說。「開始和結尾寫得比較有文采的，但是中篇沒什麼文采，」 文貫中還指出，全文將「一帶一路」 寫成「一代一路」很奇怪，「如果對這個問題有深入研究的話怎麼會從頭到尾都錯了呢？」
文貫中認為，其實習近平的動機很清楚，而且一開始就已經被國內一些知識分子講清楚了，「他就是要出來保這個紅色江山。」 文貫中說。「那麼從紅色開始，你就要加強國營企業、共產黨的一元化領導啊，這些東西他都要保護，因為不保護紅色江山就沒了嘛，所以這是很簡單的一個事兒。」
