與元宇宙相關的商標炒作行為也開始出現。工商數據服務「天眼查」資料顯示，截至2021年12月30日，中國境內已有超過1.2萬個名稱中含「元宇宙」的商標申請，名稱含「Meta」或「Metaverse」的商標申請量都超過2000個，商標申請人除了阿里巴巴、騰訊、網易、百度等互聯網大型企業外，還包括其他行業形形色色的公司。
在炒作風潮下，分析人士警告，元宇宙投資具有很大風險。
悉尼大學亞太政治經濟事務專家、社會學副教授巴博斯（Salvatore Babones）認為，元宇宙房地產投資只是一陣轉瞬即逝的潮流，目前的元宇宙技術形態距離有意義的成熟應用還相隔甚遠。
巴博斯說：「（元宇宙房地產）是'非同質化代幣'、NFT時尚化的一部分。我個人認為，這只是一時興起，是一種想像的、富有啟發意義的東西，所以人們會趕潮流——但我認為在這個元宇宙討論中沒有任何有意義的東西。」
他說：「我們可能最終會有一個元宇宙，但它和我們今天看到的完全不同。」
中國中央紀委國家監委網站本月刊登署名文章，警告元宇宙炒作存在風險。文章說：「目前元宇宙產業還處於發展初期，距離大規模產品化還十分遙遠……元宇宙產業具有新興產業的不成熟、不穩定等特徵，還存在一些潛在風險。」
專家：中國元宇宙隨時可被政府關閉
元宇宙、加密貨幣、區塊鏈……這些近年來以「去中心化」（decentralization）為特徵的技術發展趨勢在中國受到政府的嚴密管控。分析人士說，元宇宙一定會受到中國政府的製約，甚至以維穩名義而關閉。
美國網絡安全諮詢公司OODA首席技術官（CTO）古爾利（Bob Gourley）說，中國禁止加密貨幣就是一個例證。
古爾利對美國之音說：「他們（中國政府）已經表明，他們不喜歡可以讓人們分享自由思想的東西。最近的一個例子是加密貨幣。當局擔心加密貨幣會賦予人們權力，讓他們在沒有政府監督的情況下做事，尤其是比特幣和以太幣等大型開放的加密貨幣。因此，他們真的粉碎、扼殺了中國的創新。」
他說：「如果他們（中國政府）把元宇宙看作是一種宣傳、看作一種可以讓他們實施監控的東西，我想他們會支持。但如果他們發現人們能夠在沒有監控的情況下進行自由開放的對話，他們可能會決定關閉它，這將包括虛擬房地產。」
悉尼大學的巴博斯說：「鑑於中國政府在尋求保持絕對控制權的過程中、願意摧毀自己的遊戲和社交媒體公司，我認為中國將很難領導元宇宙的發展。」
他說：「中國會有中國的元宇宙。但就像中國的電腦遊戲一樣——中國正在成為全球電腦遊戲強國，然後一夜之間，中國政府幾乎摧毀了這個行業。這就是所有創新型公司在中國面臨的風險。這是一個封閉的網絡環境，而美國的網絡是開放的；開放網絡最終將壓過封閉的網絡。」
