在對立的社會氛圍和消耗人心的評估流程，讓兩人一度向社工提出放棄收養。「社會霸凌同志家庭，卻是我們要解決問題，」陳俊儒無奈地說，「不過我理性想一想，的確有可能遇到這樣的狀況，所以可以理解他們為什麼這樣評估。」
2019年8月，兩人終於通過層層關卡，完成遞交文件、社工訪視、親職課程、媒親以及6個月試養等重重考驗，由王振圍成功收養女兒肉肉。
「實質雙親、法律單親」的兩年
第一次見到肉肉，是從機構給他們看的照片上。那時肉肉才5個月大，當時王振圍還沒有特別「投緣」的感覺。反而是收養之後，很多朋友說王振圍和肉肉有父女臉。
他們從出養機構把女兒帶回兩人在高雄的家，是搭高鐵。當時那班車人滿為患，王振圍原本預期這不過1歲左右的孩子，大概會在高鐵上嚎啕大哭。但意外的是，雖然當天高鐵人擠人、連移動到走道的空間都沒有，肉肉卻從頭到尾都很配合，安靜地喝奶、趴在王振圍身上熟睡。
孩子到一個新的環境，都會有適應期。肉肉住到家裡第三天還沒有排便，兩人緊張地抱小孩去看小兒科。第四天，肉肉終於排便，王振圍還記得那心情：「我沒有想到我人生第一次看到便便，會這麼開心！」
為了照顧女兒，王振圍向任教學校申請育嬰假留職停薪。但陳俊儒卻因為在法律上並非肉肉的父親，無法申請育嬰休學，只得放棄碩士學業。收養肉肉2年多以來，這「實質雙親、法律單親」問題，無時無刻困擾著兩人：他們得在女兒就醫、開戶或辦理育兒津貼時，耗費大量時間，向困惑的行政人員解釋艱澀的法條。
「沒有人搞得懂為什麼同志已經可以結婚了，卻不能共同收養小孩，」王振圍苦笑著說，他得從櫃台行員溝通到主管，再請對方詢問銀行法務，耗上3個小時，才能幫肉肉辦好銀行帳戶。
2021年4月，陳俊儒向高雄少年及家事法院聲請收養女兒「肉肉」。8個月過去，距離來年元旦只剩幾天，裁定結果卻杳無音訊，12月28日當天，性急的陳俊儒顧不得人還在學校上班，主動致電法院，請書記官查詢案件裁定結果。
「裁定書還在做，但是裁定的結果是『通過』，」電話另一頭，書記官說道。
一家人「被迫單親」的煎熬日子，就在這輕巧的「通過」2字中倏忽結束。
「另外兩個（申請收養的同志家庭）都被駁回，結果我們的裁定通過！嚇死了，這根本是個奇蹟啊！」回想得知消息的當下，陳俊儒仍難掩激動，而王振圍也笑著說：「真的沒有人相信（裁定通過），因為我們都預估要上訴到三審，甚至釋憲。」
不過，這個裁定結果只適用個案，無法成為通例。也就是說，遭遇相同困難的同志家庭，若不是繼續向法院提抗告，還是要等待法務部修法完備同性婚姻的收養法規。
