川普可能面臨刑事與民事處罰 但定罪並不容易
如果檢調人員認定川普的競選團隊或柯恩刻意隱瞞「封口費」一事，川普可能面臨刑事與民事處罰，不過要將川普定罪可能不容易。2008年，角逐民主黨總統候選人提名的北卡羅來納州聯邦參議員愛德華茲（John Edwards) 被爆非法使用選舉捐款支付封口費給懷孕的情婦，最終檢察官未能將他定罪。
不過「共同事業組織」副主席萊恩（Paul S. Ryan）指出，川普的這件案子可能更嚴重，因為柯莉佛原本要在大選前夕將這段桃色醜聞公諸於世，而且她是在總統選舉投票前11天收到「封口費」。
「通俄門」特別檢察官可能會調查
川普在2016年大選期間，其團隊為求勝選而疑似私通俄羅斯，掀起「通俄門」風暴。「通俄門」與柯莉佛掀起的「桃色風暴」看起來並無關聯。然而，律師柯恩參與了2015年川普集團在俄國首都莫斯科建造「川普大樓」的計畫，如果「通俄門」特別檢察官穆勒（Robert Mueller）認為柯恩的證詞有利於調查，他就有理由調查柯莉佛收到的這筆封口費。
聯邦最高法院：現任總統不能免於民事訴訟
1997年，阿肯色州政府前職員瓊斯（Paula Jones）控告時任總統柯林頓（Bill Clinton）擔任州長期間對她性騷擾，柯林頓要求在任內有暫時的民事豁免權，以免影響總統職權，但聯邦最高法院裁決不能暫緩針對總統的民事訴訟，除非總統能證明民事訴訟會妨害總統履行憲法所賦予的職權。
刑事訴訟方面，聯邦最高法院從未明確表示現任總統是否可以拒絕接受偵訊，但立場傾向必須接受，這對穆勒的調本工作有利。目前除了暴風女丹妮絲的官司之外，川普還被他以前主持的《誰是接班人》（The Apprentice）女性參賽者（Summer Zervos）澤沃斯控告妨害名譽。
