可以達成較小的交易，例如已經與澳大利亞達成的協議，以及2021年與新西蘭達成的另一項原則性協議。英國政府認為這些協議是朝著在世界上最具活力的地區加入跨太平洋貿易協議CPTPP邁出的重要一步。
但令人不安的一個事實是，在離開歐盟後，英國正試圖幾乎從頭開始重建其貿易政策，而從廣義上講，許多政府都專注於國內經濟。
牛津大學布拉瓦特尼克政府學院公共政策副教授艾米麗·瓊斯說，總體上講，達成貿易協定的一些動力勢頭已經消失。
世界貿易組織（WTO）達成多邊協議背後的動力不大，對英國無濟於事。而且，在總統特朗普和拜登的領導下，美國一直專注於保護美國國內的工人。
國內政治壓力
因此，英國預算責任辦公室估計，從長遠來看，英國經濟規模將萎縮約4%，因為在歐盟單一市場之外進行的貿易將減少，官員們面臨在其他地方找到彌補這一虧空的壓力。
瓊斯女士說：「英國在貿易領域工作的公務員確實很優秀，但我認為政治正在推動貿易談判議程。展示政績的重要性被賦予了比內在經濟價值更高的優先考慮。」
政府會對此提出異議。它正試圖促進數字貿易和服務出口，這是英國經濟經常擅長的領域。但總體戰略並不太明確。
例如，當談到環境問題時，分析師認為，英國的貿易政策如何與英國的氣候目標接軌，目前還不是很清楚。
在農業方面，英國政府希望促進向可持續性和生物多樣性的轉變。但與此同時，它已同意與澳大利亞開放農業貿易，澳大利亞的農業的企業化（工業化）規模遠遠超過英國。
全英農民聯盟主席米內特·巴特斯當然對英澳貿易協議持批評態度，稱澳大利亞的協議是片面的，對英國農民的好處微乎其微。
政府回應說，正試圖達成新型的貿易協議，這意味著有些人可能不喜歡，因為它會和過去的協議不同。
上個月，英國貿易國務部長莫當特在美國發表演講，敦促華盛頓在「兩種相互競爭的資本主義模式之間的全球博弈」中與英國站在一起。
她認為，自由貿易的英國是一邊，而歐盟是一個正在將其監管體系推向世界其他地區的貿易集團，它站在英國的對立面。
莫當特還說，英國脫歐是一個重大的地緣政治事件，這需要美國做出回應，認識到這一重大時刻，以及隨之而來的機會。
許多批評者對此不以為然，稱這次演講是在乞求美國在貿易問題上對英國的支持。
托尼·布萊爾研究所政策主管安東·斯皮薩克批評稱，這通演講可以稱為2021年英國政府部長髮表的最令人尷尬的演講之一。
但英國政府堅持認為，批評者缺乏雄心壯志，部長們決心為全球化的英國（the Global Britain）口號提供實質性內容。
2022年的貿易政策，以及貿易協議談判的進展，將是對全球化的英國戰略的又一次重大考驗。
