更有甚者，國內為數不少、自以為是的「鍵盤酸民」，認為當軍人是自願的，「歡喜做，甘願受」，就該認命。不但對其犧牲自由和奉獻青春，連表面的尊敬與感恩都吝於表達，在渠等爭取自身合法權益時，還惡言相向。例如，有網友變造圖片，將陸軍官校大門口「貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路」的訓詞，改為「貪生怕死快入此門，升官發財要反年改」。而在「軍人節」行禮如儀，宣稱：「絕對不會坐視污名化國軍」的蔡總統，也從未見其如同民進黨被詆毀時，率先挺身而出，用同樣的力度為軍人辯護，反而縱容黨籍立委段宜康之流，不斷放話傷害退伍軍人情感。
2009年美國國會榮譽勳章獲獎人、海軍陸戰隊士官梅耶曾直言：「所謂『懦夫』，就是自己沒有投身軍旅的勇氣，卻樂於躲在自由、受到保護的國度，還不時指謫軍人是懦夫的人」！
誠然，國軍在人才素質、管教和演訓等各方面都存有不少缺失，亟待匡正、改善。然而，在少子化、「經濟誘因」不足和「有事軍人幹，沒事幹軍人」的社會氛圍裡，國軍基層已陷入崩毀的關鍵時刻，缺少的不是「愛之深，責之切」的批判，而是優秀新血蜂擁而入，徹底改變軍隊體質。
為此，筆者呼籲「三軍統帥」蔡總統，必須三令五申地要求民進黨黨員積極投身軍旅；前總統馬英九要不厭其煩地鼓勵建中、台大校友踴躍從軍；藍綠政治人物，不分黨派，都能公開承諾他的子女、後代一定會加入保國衛民的軍中行列。試想當優秀人才如泉湧而至，錄取率比公務員高普考還要低，篩選標準比教師甄試還要高時，那怕是腐化垂死的軍隊，也會浴火重生。問題在於，這些鄙視軍人的政客、名嘴，以及媒體人，你是真心期許國軍精實壯大嗎？你真的會鼓勵你的子女從軍嗎？還只是想藉由批評、指謫軍人，來凸顯自己高人一等，浪得虛名？
退伍軍人捍衛的是「價值」而非「價格」
職業沒有貴賤，但付出不同、風險不同，薪資報酬和退撫待遇自然不同。儘管「價格」高低的確可以部份反應「價值」，但「價值」卻是無價的，也是支撐某些涉及公共利益的職業，不可或缺之要素。醫師的薪資高人一等，但高薪不足以成為良醫，需要仁心才有仁術；一位視死如歸的專業軍人亦復如此，除了一份足以安養親人、老無後顧的待遇，更需要有崇高的使命感，以及對政府和「三軍統帥」絕對的信賴。
包括繆德生上校在內的「八百壯士」這批人，許多是在五、六○年代兩岸軍事對峙、政府退出聯合國、台美斷交、美軍撤離台灣，國家處於風雨飄搖之際，薪資待遇微薄的年代，毅然投身軍旅，當時他們並沒有怨懟政府，因為自認保國衛民是一種責任，更是一種榮耀，重視的是「價值」，而不是「價格」。不料，解甲離營後，因政府輕諾寡信，為捍衛「信賴保護」、「法律不溯及既往」原則而起的陳抗活動，不但被污名化為「死要錢」，也遭指控為不顧年輕世代死活，成為拖垮國家財政的元兇。
