（傳知行網頁。）
〈噩夢的背後是偏執〉
可憐的楊子立十四年都走不出噩夢，傳知行案簡直是「新青年學會案」的翻版，這一切到底因為什麼？
因為維穩部門急於邀功，因為政治領導人罔顧法治，因為人權司法保障缺位，這些解釋當然都對。但僅僅這些解釋並不夠。所有這些因素之外，還有一個因素在起作用，那就是偏執狂。
說到偏執狂，人們很容易聯想到一部美國電影：《美麗心靈》。主人公納許一輩子都生活在偏執中。但禍兮福所倚，或許正是他的偏執，成就了他的天才，讓他走上了諾貝爾獎的領獎臺。
個人的偏執未必可怕，反而可能很美麗、很傳奇。但如果國家機器成了偏執狂，那可一點不美麗不傳奇，只有恐怖與殘酷。不幸，中國的維穩正是如此。
是什麼動力驅使江澤民在「新青年學會案」的國安報告上批示？如果說北京國安是邀功，他顯然無此必要。那就只能解釋為他真誠相信有那麼一批毛頭小夥，要利用讀書會的形式顛覆共產黨政權。為了政權穩定，必須嚴懲不貸。
今天的傳知行案也大抵如此。具體辦案的警官或有邀功衝動，但作為決策者的政治領導人，則一定基於對所謂「敵情」的確信，即真誠相信傳知行是「顏色革命」的據點，相信海內外敵對勢力亡我之心不死，企圖用顏色革命「扳倒中國」。
這種極端妄想，跟當年蘇區肅反領導人的心態如出一轍。當年蘇區領導人殺自己人比殺真正的敵人還狠，據李銳說殺了十萬之眾。並不是因為他們跟受害者有什麼個人恩怨，成心冤枉人。他們當時的確相信自己隊伍到處是內奸、是叛徒，讓革命事業岌岌可危。他們堅定地認為他們是在保衛革命。所以他們殺自己人殺得大義凜然，殺得氣壯山河，一點道德障礙也沒有。
這已經不能用簡單的好或壞來概括了。這種極端妄想就是一種病，即精神病，即偏執狂特有的受迫害妄想症。對別人不信任，敏感多疑，極度焦慮和恐懼；而且極其固執，不接受任何善意忠告。所有這些症狀，從蘇區肅反到今天維穩可謂一脈相承，從來就沒有痊癒過。病態早已固化為常態，只不過不同時代表現形式有異，危害程度有別而已。
（難道傳知行研究所的噩夢都源於郭玉閃救盲眼律師陳光誠嗎／取自新公民運動）
通常認為，傳知行命運多舛，根子在當初郭玉閃救陳光誠，今天當局終於老賬新賬一起算。這固然有一定道理。但就算沒有救陳光誠這筆老賬，傳知行今天也在劫難逃。受迫害妄想綁架的維穩，敏感和多疑已到極致。連老百姓上個訪、舉個牌、散個步甚至只是網上發個帖，都上綱上線到所謂「顏色革命」的高度，都往往緹騎四出如臨大敵，何況以民間立場為安身立命之所而且風生水起的傳知行？傳知行的結局在一個不正常的社會，其實再正常不過。
