一個越是實事求是、講求科學的政治，在安全與環保上可以越容易取得進展，讓百姓可以在日新月異的科學下，享受科學帶來的便利、環保與節能的生活。長年因為民眾對核能的科學認知陌生，加上民主政治生態導致政府不敢違逆民意使用核能，恐核猶如殺手魔咒，是該大破大立的時候到了。破除心理因素的政治性決策可減少政治性成本、重塑科學生態，從核四公投邁向一大步。
KEYWORD: #1218公投 #重啟核四 #以核養綠 #科學 #民主
破除心理因素的政治性決策
經濟部次長曾文生說，「沒有人因為福島核災而死。這個說法沒有同理心也不負責任。」這個說法令筆者印象深刻。「沒有同理心」具有跟受災戶的情感視角，但是筆者主張此反應屬於「恐核魔咒」導致，應該趁這次公投一舉改變。
日本政府強制疏散距離核電廠30公里的區域的人口，「數十萬居民無家可歸。過了10年，那個地方問題依然沒有解決」。不過，這個疏散政策被國際原能組織的報告指為錯誤且不科學性的決策，僅是考量心理因素的政治性決策，值得我們反思。
台灣人長年恐核，跟日本人恐核一樣，有一部分是長期對於核輻射未知所造成的心理因素，如何健康的認識核輻射科學，反而成為現今的教育課題。
把核能當能源選項可減少政治性成本
筆者主張，把核能當能源選項可以減少非常大的政治性成本。以核食為例，當政府苦於應該要進核食的問題，引來大量民眾的恐慌，反對核食進口，若政府願意讓政治尊重科學，以劑量來把關民眾健康，便不用花費這麼大的力氣說服民眾。
回到核四來看，反對核四有兩種立場，一種是反對使用核能，一種是反對核四廠啟用；無論是哪一種，只要政治願意讓能源回到科學，便可以使民眾漸漸得沒有疑慮。
以第一種反對使用核能來說，願意讓能源回到科學本來就不該排除核能選項，只要做到科學上安全與廢料處理的管控，核能就是一個潔淨能源。至於第二種對核四廠安全疑慮而反對，政府花了三千億蓋核四，若真的安全有問題，更應該啟動揭弊機制，把貪污的相關人員繩之以法，以儆效尤。
核四公投過關，方可大破大立重塑科學生態
恐懼核能，是因為對核能陌生與未知，加上台灣選舉的政治生態，產生政府不敢違逆恐核的民意，導致民眾對於核能的認識愈來愈遠。不過，民意不等於符合科學，這次核四重啟案，剛好是人民學習從科學上來認識核能的最好時機。
恐核造成的經濟成本，甚至造成心理恐慌、延伸傷亡，就像是一個無形無相的魔咒一樣，但古人有具智慧的話，「天下本無事，庸人自擾之」，這個魔咒其實是無中生有的意識形態，最好的解咒石就是「科學」。
一個越是實事求是、講求科學的政治，在安全與環保上可以越容易取得進展，讓百姓可以在日新月異的科學下，享受科學帶來的便利、環保與節能的生活。 （相關報導： 觀點投書：馬克洪自打臉核能政策？台灣政府不願跳脫的窠臼 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
