好文嚴選:用韓劇邏輯解讀媒體素養

2015-01-27 12:13

? 人氣

韓劇皮諾丘中的記者扮相。(劇照)

韓劇皮諾丘中的記者扮相。(劇照)

姚貝娜的死訊,在朋友圈刷起了三波刷屏浪潮。第一波,淩晨時死訊確認,滿螢幕的證實消息和R.I.P;第二波,這個是慣例了,一群人照例出來譴責記者無良冷血云云,就跟他們前幾年凡事譴責當局一模一樣;這裡面的典型文章就是「掀起你的頭蓋骨」(微博作者)所做的那篇《記者們在病房外,焦急地等待著她的死亡》;第三波,這篇拙劣的雞湯體文章引起了記者們的集體吐槽,從淼叔昨天上午九點半聲討該新聞系學生的職業素養開始,一整天各路記者編輯學者都從不同角度普及著新聞行業倫理和災難採訪守則。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

也難怪大家憤怒。在上周剛剛完結的韓劇《匹諾曹》(皮諾丘)裡,對於這次爭論涉及的新聞倫理問題其實已經有了很完滿的解答。有些網友後來發現,「掀起你的頭蓋骨」是東北某高校的新聞專業研究生;一個研究生在自己的領域內的認知深度,還不如一部流行韓劇,怎麼著也說不過去吧。所以雖然淼叔朋友圈裡平時左中右各派打得很熱鬧,但在這個問題上基本上立場都很一致:某些研究生,還不如韓劇。

客觀地說,此前一些媒體不夠專業、客觀的報導,也的確加深了人們對這個職業的歧見。但是同樣地,有一些對媒體的批評與攻擊,純粹是出於批評者的媒介素養不足,不瞭解媒體獲取資訊的過程、原理乃至倫理,更不瞭解資訊獲取在基本人權方面的意義。

作為一部大受歡迎的韓劇,《匹諾曹》能夠在男女主角顏值靚麗、情節曲折抓人之外,高度準確地回答了一系列媒體操作、職業倫理方面的問題,的確非常難得。所以淼叔在優酷追看完了之後,還希望有更多媒體從業者,以及對媒體懷有好奇或者偏見的人,能好好來看看這部寓教於樂的韓劇。

(《匹諾曹》電視劇照)

我們可以舉幾個例子來看看,國內對媒體常見的誤解以及真實狀況是什麼。

誤解一:媒體常常面對災難袖手旁觀,只想著報導,非常冷血

《匹諾曹》中有一個很典型的情節。女主角崔仁荷(美!)在某電視臺實習,首爾大雪,電視臺派實習生守在敏感路段,拍攝行人滑倒的鏡頭。崔仁荷患有匹諾曹綜合症,碰到自己不認可的事情、話語會打嗝(萌!),所以她天生不能說謊。

在路段現場,崔仁荷不忍旁觀行人滑倒,又打嗝了,然後就拋下拍攝的事,把幾個高危路段的冰面都用煤面覆蓋起來,化解了行人跌倒的危機。

崔仁荷的行為非常符合國內某些媒體黑的審美。可是她在台裡遭受了領導的痛斥:「我們的責任是拍下畫面,傳播出去,讓更多的人知道下雪天的危險,讓他們能敦促市政部門做出改進!全首爾XXX個路口,你能全部撒上煤面嗎!你知不知道因為你的行為,耽誤了今天新聞的播出,導致首爾XXXX萬人還要在這樣危險的狀況下生活一天。」訓完收工。小小道德控崔仁荷立刻嗝也不打了情緒也沒了,趕著去圍觀加拍攝事故了。

汶川地震時一位同行去前線,在郵件組裡給我們寫日記,說痛心,說無力,說現在真想扔下電腦加入到抗震救災的火熱隊伍中去。淼叔回帖:你是記者,是去用筆讓後方知道發生了什麼事的。幹好你的本職。

就這麼簡單。

誤解二:記者都期待災難的發生

很多人把記者形容為禿鷲。其實這既冤枉了禿鷲也誤解了記者。禿鷲是食腐動物,通常只吃死去的哺乳動物,所以它不是引發死亡的原因,而是死亡的結果。同樣地,記者並不會引發災難,他們只是在災難後最快地出現在現場。文學比喻有時候真的能害死人。

而在《匹諾曹》中,一位元電視臺的老攝像記者同樣就這個問題給新人上了一課。還是在雪地現場,崔仁荷問他每次都等待在這裡等待人摔倒,心理上會不會有壓力。他回答,一開始自然也有,但這種場面經歷得多了,對於一些「明知註定要發生」的事,自然會期待趕快發生算了,好拍了回家。

注意這裡強調的是註定會發聲,比如路口行人會摔倒、井蓋會被偷走等等事情,而姚貝娜是否死亡、某些自然災害是否發生,記者在現場守候的是「結果」而不是「災難」,後方也同樣會準備兩個版本的新聞。當年約伯斯剛發佈iPhone 4之後不久淼叔就建議所在媒體準備他的訃聞專題,因為他因為身體原因隱退了好幾次了。結果大半年後這個專題就用上了,但誰要敢罵淼叔冷血我跟你急。

至於那個流傳已久的拍攝禿鷲記者自責自殺的說法,實際上沒有任何靠得住的資料能證實這一點。那個記者拍攝了禿鷲與小孩的照片後趕走了禿鷲,那個小孩又活了幾年,記者自殺是因為抑鬱症,這個病這幾年瞭解的人比較多了,不是短期內就能導致這麼嚴重的後果的。

誤解三:記者具有扭轉社會輿論的力量

《匹諾曹》中,男主角一家的悲劇幾乎全部來自於媒體的誤導性報導。所以不光男主恨媒體(「每當來到電視臺這個地方我就想吐」),觀眾也異常恨。以媒體審判施加於無辜家庭,他後來的岳母大人的確心狠手辣。而且這位元宋記者剪裁報導、隱匿當事人表述,也的確讓人體會到媒體黑起來能黑成什麼樣。

但是要注意,這只是為了引起劇情的常見衝突製造方法。在現實世界中,只要有新聞自由,很難出現這種一家媒體大規模扭曲社會輿論的現象。《匹諾曹》這部劇自己也在後面澄清了這一點:當一位肥胖女士因過度健身身亡後,男主角所在的電視臺做的報導是她因為前夫另娶美女而過度健身,女主角所在的競爭電視臺卻深挖一步,從死者女兒處得知死者是為了給她移植肝臟而加緊鍛煉減肥。在競爭之下,一出爭風吃醋的都市鬧劇,被還原為母女情深的大愛劇。

媒體的一個基本功能,就是熱點跟進,這也是獲得注意力的捷徑。每一家在跟進熱點時,都要去發掘與既有報導不同的事實和角度。在整個行業的努力下,逐漸呈現出最全面的資訊給受眾。

我在新京報的老領導戴自更社長有一年的新年致辭說得特別好,“我從來不敢說我們提供真相。我們的一切努力,只是為了逼近真相。”宋記者犯的錯誤,是以為她能夠以自己的判斷作為真相“提供”給廣大受眾;而媒體行業的現實,是一場逼近真相的接力賽——當然,還要強調,是在新聞自由的前提下。否則一切免談。

所以作為身處媒體行業的一員,在看完《匹諾曹》之後感覺很複雜。以前知道韓劇好看,但以為不過是因為俊男美女、曲折感情;自本劇之後,韓劇在各個觸及現實的層面也有了深刻的發掘,而且還依然保留著顏值爆表的優勢。

當年日劇《白色巨塔》在國內上映後,幾乎是逆轉了整個精英階層對醫生的看法(當然,它一部劇也沒法完全做到這一點,此後大量文藝作品的湧現和醫生階層的發聲也很重要);《匹諾曹》這部劇的上映,但願也能讓更多的人瞭解媒體行業。瞭解這個行業實際上出於自身,映照自身。要知道,引起女主角打嗝的是她不認可的事,而不像某些人說的那樣「碰到假話就打嗝」,所以她是做不了人肉測謊儀的,因為很多事她自己也判別不了真假;她所能做的只能是依據已有資訊做出自己的判斷。面對媒體的大眾何嘗不是這樣。只是他們不打嗝。‍

*作者為IT評論人。(原文刊載騰訊大家網。責任編輯:代金鳳。)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章