在互比式的民調中，雙鄭旗鼓相當，差距在誤差範圍內，而對比式民調也是差不多，可見雙鄭在目前的狀況之下，實力大致相當，地方人士認為：要評估的，不外乎是相比對手的條件，誰在後續選戰中更有爆發力。
桃園地方條件特殊 「台北觀點」易誤判情勢
王浩宇和陳柏惟的罷免案各有通過的原因，但都看到了台北觀點與本地情勢的明顯落差，地方關係顯然影響巨大。從民調、網路聲量來判斷局勢，是當前政治決策的主流，然而台灣除了台北市，還存在著很大幅度的城鄉差距，就算桃園市已經升格為直轄市，也不能改變它主要人口結構還是大量傳統製造業勞工和部分農民的現實，地方人士認為：政治人物要很能接地氣，才能真正被桃園人接受。
再者，桃園市的政治還有一個地方特質，就是宗族的力量非常強大，尤其是客家族群，過去桃園政壇曾有閩客輪治的慣例，雖然時代已經不同，但從前副總統呂秀蓮到鄭文燦，民進黨推出的人選都是閩南人，難免讓佔桃園4成人口的客家人心裏不舒服。
地方人士表示，國民黨可能的人選是議長邱奕勝，他不但是從基層一路選上來，跨黨派的關係也能處理得很好，他的客家身分也讓他能吸引到很多客家宗族的支持，對比他的接地氣、有人和，又具備客家身分的優勢，地方人士認為，民進黨在決定人選時必須正視這個問題。
桃園選情恐牽動2024 綠營人選應正視對手優勢
隨著年底公投宣傳的行動，明年地方大選的廝殺將提前展開，雙鄭之爭不只是桃園市長的人選之爭，民進黨若保不住桃園，將失去北台灣大部分江山，2024岌岌可危。鄭文燦為桃園升格後打下了城市的基礎，但守成不易，大建設和大宣傳之後，什麼樣的人選接任才能守住桃園?地方人士認為，以桃園目前的狀況來看，各種建設都還在進行中，動工與剪綵都是最好的政績，未來的市長要有能力穩穩地把建設完成，才能享受剪綵的成果，否則只會承受施工期間民眾的負面情緒。
長期觀察鄭運鵬與鄭寶清的地方人士指出，相比鄭運鵬主要優勢在於媒體露出和網路聲量，鄭寶清的口才與論述能力不輸鄭運鵬，這從他參加過的政論節目就可以看出來，並且與基層關係緊密，可說是相當接地氣；而擔任台鹽董事長期間創造的話題和業績，也顯示他的行銷能力和行政能力都不容小覷，他的客家身分更能與邱奕勝相抵，黨政人士更評論說：難怪在對比式民調中，能與鄭運鵬旗鼓相當，而且從支持者結構來分析，更可看出後續的爆發力。
