德國之聲：中國政府最希望用的工具是什麼呢？
劉宛鑫：比如從能源需求來看，中國現在想做的就是怎麼從一個高能源需求產業為重的模式發展到低能源需求產業模式。在高能源需求產業中有哪些方法可以降低原有的能源需求。這需要政策上的支持，幫助創新和研發。這樣可以在一定程度上幫助中國解決長期的問題，幫助達到在綠能和環保方面想要達到的目標，讓研發的成果幫助企業從高能源需求往低能源需求發展。這是中國政府在政策上可以思考的方向。
德國之聲：中國的經濟政策和能源問題讓一些外企有些擔憂，您認為外企在投資中國方面還有強大的動力嗎？
劉宛鑫：中國的一大優勢就是市場非常大。投資中國面臨很大挑戰，"十四五"提出的內循環對外企也有一定衝擊。但中國最大的優勢就是市場。外企還會不會投資中國，還是要看它投資的目的。如果是為了銷售產品給中國消費者，那就不會那麼容易離開這個市場。如此它考慮的問題會是，比方說現在的能源問題該如何應對。也就是說能源和其它問題會給他們帶來挑戰，但不見得會讓他們不想投資中國。而如果外企在中國生產的目的是利用中國的低生產成本優勢，但產品最終是銷售到其它國家，那如果有能源等方面的問題，導致低生產成本優勢不在，那它就有可能移到其它國家，比如到低成本的東南亞國家去投資。
德國之聲：中國現在也在加強金融監管，包括恒大也是債務問題引發的連鎖反應。中國政府還叫停了螞蟻金服上市。預防金融風險是中國政府很多政策的基本考量。中國發生金融風險的可能性有多大？
劉宛鑫：金融體系必須穩住，才能保障中國經濟整個的發展。樓市的不穩會影響經濟，而金融跟各個產業的聯系更大，中國政府肯定會花更多精力去穩住金融業發展。全新的金融商品會帶來新的風險，如果風險過大，對市場的衝擊非常大。當然政府能如何監管是另外一個問題。從2008年危機可以看到金融危機對世界經濟的影響。數位經濟的發展刺激新金融商品的研發，政府如何監管才能降低風險，但不會降低產業對新產品研發的意願，讓這個產業既能發展，又不造成高風險與高不確定性。這是它需要考量的。
德國之聲：整體來說，您認為中國經濟令人擔憂嗎？
劉宛鑫：我不會說擔憂，但我認為它面臨非常多的挑戰。包括疫情，我相信政府有決心去處理這些挑戰，問題在於能處理得多好，花多長時間去解決。和其它經濟體相比較，在疫情前，中國經濟雖然有下滑，但比其它經濟大國都好得多。中國的疫情控製也好很多，使其經濟發展比其它國家也好很多。它處理危機的能力擺在那裡，問題是現在的很多挑戰都是長遠性的，要用長遠的方法去解決這些問題。我不會說需要擔憂，但必須要關注。短時間會有一些不確定性，但長期來看，如果處理得好，就無需過度擔憂。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
