行政院主計總處主計長朱澤民在立法院答詢時，被立委問到蚵仔麵線一碗多少錢時，毫不猶豫的馬上回答：20元。套句內容農場最愛的標題：聽到這話全台民眾都「驚呆了」，網路上的嘲諷不斷，這大概是少數主計總處的「網路聲量」與能見度飆高的時候，只是，實在談不上光采。
今年以來全球主要國家的物價上揚，各界多關心通膨再起的議題，國內消費者物價上漲也超過2%，因此立委詢問負責物價統計的主計總處主計長朱澤民：「知不知道現在一碗蚵仔麵線要多少錢」，朱回答：「20元」，馬上引發熱議，而且幾乎一面倒的譏諷─不食人間煙火、不知民間疾苦、與社會脫節、「今之古人」…..，附帶的是網友紛紛開始回報各地的蚵仔麵線價格，別說物價向來「領先群倫」貴森森的台北，連物價較低的中南部也找不到20元的蚵仔麵線。
主計總處負責物價調查與統計，身為主計長，似乎應該對物價非常專業、了解。不過，在製作物價指數過程中，調查的商品從食衣住行到醫療保健、教育娛樂，涵蓋從商品到服務（如理髮美容）的價格，單是項目群就多達近400個，如再考慮不同品牌、規格等因素，就有幾千個價格數字在跑，要官員全部記得、甚至如響斯應的在立法院馬上回答出價格，是有點「強人所難」，朱澤民答錯也不意外。
不過，換個角度看，對堪稱全台最「庶民化」食物的蚵仔麵線，朱澤民腦袋中的價格與實際價格不是差幾塊錢而已，而是差距一倍，而且竟然停留在20年前的價格（以台北市而言），更讓人搖頭的是：朱澤民還信心十足的「秒答」，坦白說，如果直接回答：不知道、不清楚，甚至「我不吃、沒買過」等，都不會那麼讓人傻眼，不食人間煙火、「今之古人」的譏諷，還挺貼切的。
一定程度上，這件事也凸顯官方數據與民眾感覺間的鴻大落差。如果單看每年的數據，近20多年來物價都算是平穩，每年CPI上漲在1%左右，偶爾超過2%但很快又回落，因此看數據的官員大概覺得「物價一直平穩」甚至「不動如山」；但庶民感覺就直接且不同，感受最強烈的一定是每天生活中接觸的食衣住行等支出，這些品項的單價低、占比與權重更低，官員大概都「看不上眼」，不過，庶民紮紮實實的感受正是來自於此。
一碗蚵仔麵線從20多年前的20元、小漲到25元，幾年後又漲到30元…..最後來到45、50元，在物價調查中的影響可能是「看都看不到」，但對民眾而言，卻是血淋淋的漲了N倍。這種數據上的「官民落差」也不是今日才有，10多年前就曾引發議論，當時的行政院長吳敦義還為此提出「庶民經濟」、要官府弄出貼近民眾的「生活物價指數」，效果如何，從「20元蚵仔麵線」的官民落差可看出來，效果是零。
其實，一碗蚵仔麵線價格多少，也不是重點，真正重點的是：通膨是否再現？政府有何對策？只是這些重要問題，在搞笑式的「一碗蚵仔麵線20元」出現後，焦點全部移轉到此，通膨問題反而消失了。
全球通膨是否再起的爭論，其實在今年年初就已在美國沸沸揚揚的上場，以現在的數據論，通膨再起已無疑問。近幾個月美國的消費者物價指數（CPI）年增率都在5.3-5.4%，是近十多年的高點；核心物價上揚也達4%，原本一直否認通膨再起、強調只是「短暫現象」的官方（包括美國財政部與聯準會），最近終於改口：聯準會主席鮑威爾本周表示，近期通脹上升的持續時間，可能會超過官員的預期，「很難說在此期間的影響會有多大或會持續多久」。
而其它過去看不到通膨、反而要「力抗通縮」的國家，如歐洲、日本，今年通膨亦上揚飆破原先設定的2%目標區，各國的工業生產物價指數（或是企業物價指數）更是高達6-10%左右，這些物價上漲的壓力未來還會持續傳導到CPI上，這波物價上漲壓力顯然還要繼續一段時間。
如果全球通膨再起，台灣當然無法置身事外；今年以來，單月CPI增加率已數次超過2%，9月更出現9年來新高的2.63％，躉售物價指數上漲近12%。今年以來供應鏈混亂、貿易受影響、原物料大漲等都對物價不利，近來又再增加中國限電因素，原先對全年物價上漲率的預測值不到2%，現在看來是否能守住已難說了。
雖然媒體非常盡職、皇天不負苦心人，終於在新北板橋地區找到一家26年沒漲過價、小碗大腸麵線只要20元的店，不過，官員不食人間煙火的印象已形成，事後的辯解說明也只能增加社會的負面感受而已，該好好談談的通膨問題也未談。但從這件事情中，官員是否也該學到一點東西？
