而線上峰會能談定，也是美國國安顧問蘇利文與中國最高外交官員楊潔篪在瑞士會談6小時的結果，顯然這次會談較具正面與建設性，與3月阿拉斯加會談時的「純吵架」不同。
從這裡面，其實是可看到雙方關係已逐漸回到傳統的外交關係，彼此試探性、多多少少的釋出一些善意，「你敬我一尺 我回你一丈」，而且美方較中方主動、態度較軟。
而年底要舉行「拜習會」─即使只是線上虛擬的會面，必然是舉世矚目，雙方領導人當然不可能在全球面前吵架鬥嘴，必然要營造和善的氣氛、達到可宣稱「會談成功」與結果，正常情況下雙方都要「帶點伴手禮」─經貿方面北京可能希望降關稅、解除制裁華為措施等，美國則可能要中國再「買、買、買」，但除此之外，還會有那些籌碼被放上「禮物桌」上？台灣不會成為任何一方的「伴手禮」吧？
但不論結果如何，川普時代高唱的「中美脫鉤論」，已不再是選項，戴琪對「脫鉤」問題的回答是：全球最大的兩個經濟體停止與彼此的貿易是不現實的。再一次，現實與務實主義又出現，拜登政府顯然認知到脫鉤的不現實，硬作反而讓自己也受傷。
而戴琦那句「問題可能在於，我們在『再掛鉤』中尋求達成什麼目標」還有「持久共存」，顯示的是雙方必須、也正在尋求尋找出一個趨於緩和的「新均衡點」，這個新均衡點在那裡、如何達成，則是可能影響著未來多年的全球經貿格局與地緣政治。
