江仁台觀點:平心靜氣談龍門核電廠商轉公投

2021-10-08 07:00

? 人氣

龍門核四廠商轉公投案將在12月18日舉行公投。(王伯輝提供)

龍門核四廠商轉公投案將在12月18日舉行公投。(王伯輝提供)

龍門核四廠商轉公投案將在12月18日舉行公投,該案由核能流言終結者創辦人黃士修領銜,並由中選會編號為17案的全國性公民投票案,旨在通過公投解決核四商轉的爭議。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

今年3月10日,領銜人 黃士修 於核能學會舉行記者會指出,核四封存7年能否重啟,可依照美國Watts Bar號機,即在1988年封存,2016年重啟,封存28年是核4封存的整整4倍,仍然在2018年得到美國最佳電廠的獎項,「因此核四若要重啟,技術不是問題,民意不是問題,政治才是問題!」。 黃士修 表示,美國能源部定義綠能明文包含核能和再生能源。歐盟綠色政綱把核能和再生能源都列入2050碳中和手段,我們甚至得到歐盟辦公室的回信,確認綠色政綱包含核能。國內卻有反核學者和事實查核機構,持續謊稱核能被國際排除,實在是民主社會的不幸。

今年3月29日,《美麗島電子報》針對民眾對能源問題的看法進行調查,其中對於國內啟用核四廠運轉發電的公投意向的民調結果顯示,45.3%民眾同意啟封核四廠、39.7%不同意,表示不投票或投廢票的民眾有4.2%、另10.8%未明確回答。

核能電廠安全與核廢料處理

臺灣在使用核電 40 多年以來,雖然從沒發生過核災,但核一、二、三廠面臨要除役、核四廠面臨要啟封商轉或停建的爭議。核電安全和核廢料處理的設計、分析、審核與裝置,屬於很專業的核能領域。核電安全和核廢料處理影響大眾健康,必須從核科學與核工程專業的角度評估,結論才比較正確。

美國前能源部長也是諾貝爾物理獎得主的朱棣文博士說:「核電安全是可以控制的,核廢料是可以處的。」朱前能源部長的說法代表美國政府和美國主流民意對核電的看法 與認知,因此 1979 年發生過三哩島二號機核災事故的美國仍繼續使用核電,尤其難得的是三哩島一號機曾經長期的延役商轉。

核電安全與改進

核電廠遇到大地震或功率不正常上升事故時,反應爐安全系統會自動將所有中子控制 棒插入爐心,立刻停機。但停機後仍會釋放正常運轉功率百分之七以下的餘熱,餘熱 雖然會隨時間迅速遞減,但釋放時間很長。因此,停機後,爐心冷卻水仍須不斷循環 ,以避免核燃料溫度過高。倘爐心冷卻水流失或不再循環,則核燃料溫度會持續升高 ,溫度超過華式 2200 度,會造成核燃料包管熔裂,使大量放射性核分裂產物溢出。 因此,停機後,只要爐心冷卻系統所需要的供電不斷、 使爐心冷卻水繼續循環,核電 廠就是安全的。

所有核電廠在安全系統正常供電中斷後,備用的緊急柴油發電機會立刻啟動供電。倘柴油發電機故障或停轉,備用直流蓄電池仍可供電至少 8 小時(福島事故後已增加到 24 小時;日本福島電廠原設計供電能力僅 30 分鐘)。倘直流蓄電池電用完,仍有不須 電、用蒸氣推動的緊急冷卻水,可繼續循環約三天。三天之內,只要恢復電廠冷卻水循環系統之電力,或利用後備移動式設施補水至冷卻水儲存池,就可確保核電廠的安全。

倘上述措施均失效,致冷卻水循環系統失去功能,仍可採「斷然處置」措施, 就是使 用在高地儲存生水池的水,由重力差(不需電力)灌入核電廠內,或用福島事故後已擴 大備置之緊急電源車和消防車,取淡(溪)水或海水灌入爐心內,即可避免發生爐心熔 毀、大量放射性核分裂產物外釋的嚴重核事故。因此,核電廠的安全是可以控制的。

核廢料處理與改進

核廢料分為高、中、低放射性三類,高、中放射性的核廢料(主要是燃燒過的核廢燃 料)量較少,放在核電廠內儲存。低放射性廢料(包括核污染的廢樹脂、廢液固化物、 殘 渣、衣物、零組件等)量較多,運往核電廠外或放在核電廠儲存。

剛燒過的核廢燃料必須放在儲存池五年,等餘熱降低後,可轉換成在核電廠乾儲存,用流動的空氣冷卻少量的餘熱。核電廢燃料在儲存池中和乾儲存時,在低溫下都不會漏出放射性的氣體污染空氣。

乾儲存的好處是不會造成地下水污染,而且廢燃料包管因不與水接觸,比較不會被腐 蝕。核廢燃料乾式儲存系統自從 1986 年設置以來, 沒有釋放任何輻射核分裂產物污染 環境, 影響公眾健康。

龍潭核能研究所發明的高效率壓水式核污染廢液固化技術,將核二廠每年由以往四、 五百桶的核污染廢液固化成 17 桶,是了不起的大成就,日本人也來取經學習應用。核污染廢液固化後,容器比較不會被腐蝕,而且也可以乾儲存,不會造成地下水污染。

影響大眾健康的放射源,分為人體外放射源和體內放射源。體外放射源輻射的強度大致與距離平方成反比,此外會受到地形的影響。台北市為盆地,與核二廠和核一廠隔著高聳入雲的大屯山群,與核四廠也隔著高聳的獅球嶺山群做天然屏障,比福島核電廠與東京市間一片平原、無屏障的地形,要好得非常多。放在核電廠內儲存的核廢料,對住在台北盆地的台北市與新北市居民的健康,因有高山屏蔽,加以距離遙遠,不會有影響。

人要呼吸和喝水,為減少體內的放射源照射對人體健康的影響,須要控制空氣和地下水。只要空氣和飲水源中,所含各種放射線核種的濃度低於該核種的最高准許濃度,對健康就沒有壞的影響。

有了乾儲存與固化的核廢料處理,加以核廢料的輻射量與核分裂產物的半衰期成反比,儲存時間越長核廢料的輻射度就越弱,加以人體對微量輻射線的傷害,有抵抗和修補的能力,大眾對核廢料的處理,就應可以放心了。

結語

依常識推斷,發生過核災事故的日、美、俄仍續用核電,顯示經改進後,核電安全的確是可以控制的,核廢料的確是可以處理的。

沒發生過核災事故的臺灣,應理性的經過支持核四商轉公投過半數贊成通過,讓龍門核四廠商轉,以造福台灣百姓!

*作者為美華核能協會第六任會長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章