對於臺灣方面是否可以主動提出，徐浤馨說：「其實如果日本方面不提出，臺灣雖然未必不能提，但立場其實不足。另一方面，我認為日本會提出這樣的對話建議，是美國在後面默許。否則以日本謹小慎微的民族性，不太可能有出格或是所謂超前部署的動作。所以在最近兩年多，尤其是菅義偉內閣這一年中，日本已經主動進行許多與臺灣之間的交流，而且激進到政治性議題的交流。國際政治講求實力原則，臺灣在日美兩大強國的架構下，臺灣不太可能主動提出政治性交流，而是在日美舉行與臺灣相關議題的交流，邀請臺灣時，臺灣有所迴應或協助。」
徐浤馨指出，臺灣需要正視不對等的國際政治現實面，讓日本提出2軌外交，甚至是1.5軌外交的對談建議，臺灣被動式歡迎就好。
日本防衛省防衛研究所主任研究員山口信治說：「日本要與臺灣進行任何外交或是國防的交流，由政府出面是相當困難的，這是目前的政治現實面。但換一個角度來看，以往從民間學者與專家，最近升級到議員，進行2軌以至於1.5軌交流，其實比起官方交流能夠討論的面向更加廣泛，所觸及的深度也更能自由掌握。我認為現在不必要拘泥於是否為官方形式，而是要頻繁交流，而且討論的重要政治議題要逐漸深化，就會慢慢產生實質效果。」
網路安全合作
日本防衛副大臣中山泰秀在座談會中提及：「網路系統上的安全是沒有國界的，一切都是連結在一起的，某方面來說和敵人也是連在一起的。」他指出現在網路無國界，許多滲透來自社群媒體，甚至可以影響民主國家選舉，他期待日本與臺灣建立網路合作，推進雙邊關係。
山口信治說：「日本最近SNS被中國干擾與滲透的情形愈來愈嚴重，我們會希望藉重臺灣的經驗對付社群媒體中的滲透問題，甚至在關於灰色地帶的信息共享與網路安全上作一些改善。臺灣對中國造成的網路威脅有很多應對方法是日本想不到的，也是其他民主國家應該更加重視的，網路合作又比其他軍事合作的門檻低，是一個很好的起點。」
淡江大學日本政經研究所教授徐浤馨說：「我認為社群媒體大部分是做假新聞與大外宣。另一方面，資通電的問題很大，現在軍事設備都逐漸數字化，如果資通戰系統被摧毀，整體軍事作戰都會因為主導中樞被破壞而失能，比起假新聞與大外宣更加嚴重。」
他認為，臺灣確實在對付中國信息滲透、假新聞有豐富的經驗，也充分認識到資通電在軍事上的重要性。如果建立起網路合作的模式，日本可以讓臺灣知道需求，臺灣很有機會協助日本或是其他民主國家改善網路安全。
