不過《日經亞洲》也指出，文在寅其實是在鋼索上賭了一把。因為讓李在鎔回去領導三星，確實有助於保持南韓在半導體產業的領先地位，並且維持經濟成長。但文在恩在南韓民眾心中也不再是一個對抗舊有體制的改革者，他將自此成為「三星共和國」的辯護人，而這個賭注幾乎註定將他帶向失敗。因為他在2017年當選總統時，曾經高喊的口號就是要終結這個不公的財閥結構。但文在寅終究走上了李明博與朴槿惠的後塵，李明博當年也曾特赦李在鎔的父親，朴槿惠則在執政遭遇逆風時放寬了反壟斷政策—這兩位前總統最後也都因貪腐下獄。
文在寅就職時也曾經承諾，要將恢復民眾對於南韓政府的信心，他更誓言改變南韓的經濟權力格局。但這位左派總統終究沒能堅持扶植新創與中小企業經濟的道路，收回了抵制財閥的鐵拳。正在對抗新冠疫情的南韓，今年第二季雖然交出5.9%的經濟成長率，這也是十年來表現最好的數據，但南韓政府卻已連續三屆敗在財閥的手上，引發了人們對未來經濟前景的擔憂。
《日經亞洲》引用一份2020年6月的報告指出，南韓財閥提供了84%的GDP，卻只能提供國內10％的工作機會。這意味著南韓絕大多數的工作來自中小企業，但他們的發展卻受到強大財閥的限制。財閥的壯大與壟斷，對於競爭力以及工資的成長恐怕是弊多於利，由於文在寅的任期所剩無幾，幾乎也無法期待這位跛腳總統再對財閥的跋扈有所作為。李在鎔當然會拿著三星的大把現金做些聰明的決策與併購，但無緣享受財閥待遇的南韓百姓們，在這齣大戲中終究只能扮演無關緊要的臨時演員。
