高端疫苗即將開打，備受批評的五倍券勢將上路，可笑復可嘆的是，蔡英文總統與行政院長蘇貞昌「例會」，蔡英文還提醒行政院「持續與各界及立法院黨團進行溝通」，讓振興方案能夠做得更好、更便民；不知聆聽民意的總統，要求還沒和黨團開會，梗圖就已經做好的行政院「溝通」，民進黨甚至早有超過六成民眾支持五倍券的民調，顯然府院黨同聲一氣，對「溝通」都有迥然異於社會的理解和定義。
拿高端比日本疫苗，《文藝春秋》還笑得出來？
如果不是強推高端疫苗上路，外界還很難理解蔡英文為什麼對「充任生技公司董事長」如此執著，身為國家元首，拚了命為一支不可謂成熟的疫苗「宣傳」，莫怪執政團隊，從核准EUA的食藥署放棄監督控管責任輕易放行，外交部和監察院搶著做「國際行銷」，蔡英文自己接受日本《文藝春秋》雜誌訪問時，強調台灣採用免疫橋接縮短疫苗認證的時間，還特別拿日本研發中的疫苗對比，聲稱「注意到日本也採取類似作法。」蔡英文拿自己的手臂為高端背書不夠，甚至拿日本疫苗護航，《文藝春秋》的記者不知到底清不清楚自己國家藥廠研發疫苗，乃至日本EUA的嚴謹程序，如果知道，他們應該笑不出來。
根據媒體報導，日本第一三共藥廠研發中的mRNA疫苗，因為已有保護力獲得國際認可的疫苗，為避免道德疑慮研究在第三期臨床實驗時採取「非劣性試驗」，並希望年底以此申請EUA，如果順利則於明年三月投產。首先，第一三共藥廠不論研發進度如何，從日本首相到皇室，可沒有任何人為藥廠研發的疫苗「提前預言EUA」，藥廠固有投產的時程目標，政府却沒有保證接種計畫。
其次，不論第一三共研發中的疫苗，或是已獲國際認證的疫苗，無一不是依照程序進行三期臨床，並以此取得緊急授權，高端則是二期期中報告，連二期完整解盲都算不上，開打計畫上路同時，還要再做其他第二期實驗，這樣的疫苗，蔡英文自己打得安心，却何忍拿人民安危做賭注？眼中只有自己的生技大夢，却沒有人民安危權益的總統，豈能獲人心？
第三，日本採取的「非劣性試驗」是臨床施打疫苗後效力的比較，高端免疫橋接則是在實驗室裡比較中和抗體效價，即使「有條件同意」通過EUA的審查小組專家都質疑中和抗體數據不等於保護力，遑論第一三共的不劣性比較是mRNA比mRNA疫苗，有相同的技術基礎，高端比的却是AZ；疾管署公布的各款疫苗比較表，高端也是唯一一支沒有列明保護力的疫苗，中央防疫指揮官陳時中想做一個保護力都做不出來，「因為沒有做（三期）。」要民眾施打一支保護力不明的疫苗，不是欺騙是什麼？
