為了鼓勵大眾積極接種疫苗，擁有足夠疫苗的部分國家紛紛祭出獎勵措施，包括讓接種者參加樂透活動，《華盛頓郵報》21日指出，樂透不用政府有大筆開支，且吸引民眾接種的短期成效不錯，只是此方法也有道德面的問題，因為可能讓沉迷賭博者的嗜賭情況復發。
《華盛頓郵報》提到，美國加州10名已接種疫苗者，每人贏得樂透150萬美元；22歲的俄亥俄州已接種者5月成為百萬獎金得主；紐約、馬里蘭州也都有類似樂透活動，以高額獎金來吸引民眾打疫苗。俄羅斯莫斯科則是1周送出5台車給接種者，而接種疫苗的香港人，有機會贏得豪宅或機票。
不少公衛專家認為，藉由樂透獎勵方式鼓勵大眾打疫苗，短期來看具有效果，像是蘇格蘭格拉斯哥1957年推出為期5周的抗結核病X光掃描計畫，當時目標是讓25萬人參加，結果大力宣傳參加者有機會得到1輛新車，最後吸引超過70萬人報名。
想得獎！樂透鼓勵打疫苗有效
另外，非洲撒哈拉沙漠以南（sub-Saharan）2010年要推動預防HIV策略，當時4名研究員發現，參加者獲得現金報酬已是常用方法，因此提出創新又划算的方式來鼓勵民眾進行安全性行為，即每4個月在非洲南部國家賴索托（Lesotho）舉行樂透活動。
世界銀行（WB）出資研究此方法成效，只要大眾篩檢可治療性病為陰性，就有機會獲得50或100美元獎金，但當時研究的共同作者、經濟學家尼克維斯特（Martina Björkman Nyqvist）直言：「結果樂透計畫把熱愛尋求刺激者變成風險趨避者。」
In some parts of the world with more coronavirus vaccine doses than willing takers, attention-grabbing incentives have begun to catch on. Among them: the chance to win big. https://t.co/iVtAEspp3P
— The Washington Post (@washingtonpost) June 20, 2021
世界銀行發展研究組的首席經濟學家瓦爾奎（Damien de Walque）也有參與賴索托的研究，直言樂透能發揮鼓勵效用，主要是人類心理傾向高估較小的可能性，而相較於能得到特定的小獎，熱愛尋求刺激者通常偏好在極小勝算中贏得大獎。
無法解決疑慮 可能讓人更嗜賭
美國賓州大學醫學院醫學倫理及衛生政策教授拉俊特（Emily Largent）稱，廣泛宣傳得獎者有助於擴大上述心理效應，促使大眾損失趨避，即在面對等值收益和損失時，損失令人更加難受。加拿大部分省也寄望於此效應，曼尼托巴省（Manitoba）就給予自動接種者近200萬加幣現金，以及暑期獎學金。
加拿大東部的亞伯達省（Alberta）也跟進，採用樂透方式鼓勵大眾接種，結果有7成居民已打第1劑疫苗，該省提供的最高獎金為100萬加幣。澳洲目前僅約22%人口接種第1劑疫苗，澳洲國立大學傳染病學專家謝奈納雅克（Sanjaya Senanayake）認為，應實施獎勵辦法來鼓勵民眾打疫苗。
「很明顯這是訴諸人對中獎的貪欲」，謝奈納雅克告訴《華盛頓郵報》，「若要這麼做，就要確保符合倫理，這點很重要」。不過樂透獎勵接種疫苗確實引起道德顧慮，因為可能讓嗜賭者又沉迷賭博，且世界衛生組織（WHO）指出，全球約有3億5000萬名嗜賭者每年有「問題」行為。
此外，樂透也無法改變「資訊落差」問題，拉俊特亦稱，交通問題也不會因此獲得解決，對疫苗有疑慮者也不會變成接受打疫苗，「我們必須要留意這類鼓勵計畫的有限效果，在美國，還有全世界，民眾現在不打疫苗的理由很多種，而獎勵辦法無法回應所有疑問」。
