舒緗家觀點:「疫苗同理心」四句話,看到柯文哲格局

2021-06-05 06:40

? 人氣

對美國不急於出售疫苗給台灣的現況,台北市長柯文哲轟4句怒話,但作者認為,柯若有一絲的同理心,「站在對方立場思考問題」,便不會對美國有如此怨氣。(資料照,北市府提供)

對美國不急於出售疫苗給台灣的現況,台北市長柯文哲轟4句怒話,但作者認為,柯若有一絲的同理心,「站在對方立場思考問題」,便不會對美國有如此怨氣。(資料照,北市府提供)

柯文哲的第一句話是他在5月19日說的:「到現在為止,美國沒有賣任何一支疫苗給台灣」,第二、三、四句是在5月26日,美國在台協會處長酈英傑提到,台灣防疫表現出色,對台灣控制這波疫情有信心,目前確診人數「可說是全世界最低的幾個地方」,美國政府還在擬定疫苗釋出分配標準等,似乎暗示華府不急於向台灣發送疫苗,於是柯文哲怒道:「可是萊豬也吃了、軍火也買了,死11個人不算多?我實在很不想批評別國駐台大使。」最後一句的「我實在很不想……」忽略不計。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

柯文哲與美國的處境

武漢肺炎的受害者有個體,也有群體。個體就是一個個的武肺病人,群體即是國家。柯文哲作為醫生和地方首長,接觸與關注的是個體病人,他知道醫療資源處置上的「輕重緩急」,知道在台北市目前病床吃緊情況下,要優先照顧重症者,輕症的可以稍等;知道疫苗要優先給第一線的醫護防疫警消人員施打……。如果有輕症患者吵著一確診立即進病房,相信柯文哲定會斥之為「自私、不懂事」。

美國現在作為疫苗充裕的國家,也處在「醫治」的位置,但他「醫治」的,是苦於沒有疫苗的國家,給他們疫苗,就是美國在「治療」這些國家。面對這麼多「病國」,疫苗如何發送,美國也有一個「輕重緩急」的先後順序,很容易理解,就像台北市的病床分配是「重症優先」一樣,美國的疫苗發送優先標準,應該就是「弱國優先」:疫情嚴重、醫療資源缺乏、疫苗完全仰賴外界供應的欠發達國家。這應該就是酈英傑上述發言的時局背景。

由此可見,在「醫治武肺」這件事上,柯文哲的處境和美國其實是一樣的。如果柯文哲能理解如此淺顯的道理,哪怕有一絲絲的同理心,懂得「站在對方立場思考問題」,他還會對美國有如此怨氣,飆得出上面四句怒話嗎?

柯文哲的四句話背離一般平民(更何談重要政治人物)的基本常識,本來是不需多費筆墨羅嗦的,但身為台北市長的柯大人似乎並不懂這些常識,所以還是一句句地分析一下吧,把這些常識道理再釐清一次,或許還是有意義的。

話一:到現在為止,美國沒有賣任何一支疫苗給台灣

是的。為什麼?首先,台灣疫情管控太好,不需要疫苗,連最初引進的AZ疫苗,台灣一開始也乏人注射,當時還有人擔心這些疫苗用不完,過期豈不可惜。台灣對疫苗的急迫需求,是這波疫情爆發後突然產生的。

其次,美國自己的疫情悲慘了很長一段時間,自顧不暇,有了疫苗一定自己先用,哪會想到「防疫優等生」的台灣?「欲顧人,先顧己」的常識,其實不需反復提醒,除非是飛機起飛前的安全示範,要一次次強調:如緊急情況需用到氧氣面罩,家長必須自己先戴好,再幫孩子戴。台灣的晶片,會放著自己島內的需求不顧,先去滿足海外嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章