羅格斯大學生化專家埃布賴特說，查清武漢病毒所和其它設在武漢的病毒實驗室裡是否正在研究，或者存有新冠病毒和其它更相近的病毒，這是一個十分關鍵的步驟。
公共衛生專家普遍認為，對於新冠病毒溯源的調查和取證，主要還是需要依靠中國政府的合作和支持。不過，埃布賴特對美國之音表示，贏得中國方面的合作固然是至關重要的，美國如果要展開獨立調查，可以先從美國境內潛在的重要調查對象入手，尋找證據和線索。
埃布賴特認為，在沒有取得中國方面合作的情況下，美國國會具有向這些美國被調查對象發出傳票的權力。美國的這些調查對象包括：武漢病毒所的承包商、合作者，以及聯合著作者組織「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance）。
「此外，還包括武漢病毒所以及生態健康聯盟的資助機構：美國國際開發署（USAID）、減少國防威脅機構（DTRA）、國防高級研究計劃局（DARPA）、美國國土安全部（DHS），以及國家衛生研究（NIH）；以及武漢病毒所與生態健康聯盟的出版商斯普林格─自然（Springer-Nature）和《刺胳針》（Lancet），」他說。
病毒溯源任重道遠
拜登總統星期三的聲明，指示美國情報機構努力蒐集和分析有關2019年新冠病毒起源資訊和情報，並且做出較為肯定的結論，說明新冠病毒到底是自然起源，還是始於實驗室事故。
公共衛生專家認為，川普政府時期雖然一直在強調對武漢病毒所展開調查，但是並沒有推動任何實質性的調查，而只是向世界衛生組織（WHO）推卸責任，假定武漢病毒所就是罪魁，指責世衛組織幫助北京掩蓋真相。
相比之下，拜登開啟的病毒溯源行動，是一種開放態度的調查，表明白宮堅信，確定導致近60萬美國人死亡的新冠病毒的起源非常重要。但是，拜登政府認為目前還沒有足夠的證據，無可辯駁地證明「自然起源」和「實驗室事故」兩種理論中的任何一種。
目前，有許多科學家，包括該領域最傑出的科學家，站出來挑戰世衛組織在3月30日公布的新冠病毒溯源報告關於實驗室洩漏「可能性極低」的結論。
18名科學家5月13日在《科學》發表公開信說，尚沒有足夠的證據來確定，是自然起源還是實驗室意外洩漏，引起了新冠病毒大流行病。
這個由18位生物學家、免疫學家和其它科學家組成的國際小組，在信中批評世界衛生組織關於疫情起源的報告，並呼籲對兩個主要病毒起源假設進行更廣泛和深入的調查。
馬里蘭大學的病毒學家趙玉琪對美國之音說，科學界還沒有掌握我們所必需的資訊，去得出這樣或是那樣的結論：即病毒到底是自然發生的事件，還是武漢病毒所實驗室的洩露事件。
「但我要強調的是，只有在國際社會的參與下，通過客觀和獨立的調查才能獲得關鍵數據和證據，」趙玉琪說。
只有尋找到病毒的最初的起源，才能有利於更好地瞭解造成當前疫情的新冠病毒，追蹤病毒基因體序列的足跡，包括可能的中間宿主和原始宿主。 但是，這是一項長期、艱巨和復雜的任務，有時甚至可能需要近百年的時間。
趙玉琪強調，目前我們還沒有任何證據，證明任何情況就是事實。除非我們已證實了上述的一些證據，否則我認為我們目前無法以這樣或那樣的方式得出任何結論。
「科學是基於證據的，而不是基於相信或者假設，」 他說。
