近日疫情在我國延燒地相當嚴峻，從原本的諾富特飯店，到萬華茶室的群聚，再進而到全台各地的足疾。在這段過程中，我們看到無數的爭論，學生到底能不能停課？學校該如何安置本地生以及境外生？家長能停班帶小孩嗎？哪些地方能去，哪些地方不能去？該不該搶購物資？該不該打疫苗，又下一批疫苗什麼時候會到？我們國家該不該增設更多快篩資源，又或是該不該全面普篩？到底什麼又是「校正回歸」？其實如此多的問題，筆者兩個字總結，恐慌。
疫情導致教學亂象
根據傳染病防治法第37條規定，在中央流行疫情指揮中心成立期間，相關防疫措施應依指揮官指示辦理…等。那就代表一切事宜，指揮中心說了算，但凡是歸給中央後，很多事情被延宕了。像是學生的停課問題，宣布的時間不早不晚，拖到疫情真的超出負載了，才緊急宣布各層級學校停課或改採遠距教學。高中生、大學生或許可以較容易適應遠距教學，但年紀小一點的幼稚園生、小學生甚至國中生，萬一兩個家長都在上班，突然停課，也沒留下什麼配套措施，小孩子要怎麼辦，甚至更頭痛的應該是家長們。甚至就連大學，因為初期疫情的消息來得很慢，大學也沒有第一時間就進入遠距教學模式，很多老師、學生、助教都很不知所措，學生也不知道是否能回家，待在宿舍好像怪怪的，但是搭大眾運輸回家風險也不低，甚至還有大學生為了這些問題在網路上吵成一團。如果中央能早一點掌握疫情風險，定調停課事宜，這樣的情況應該會緩解很多才是。
Taiwan Can Help 變 Taiwan Need Help
防疫成功曾是讓台灣人非常驕傲的事情，但過度的驕傲，就成了問題的開始。我們因為疫情控制得很穩定，所以多出了不少防疫資源可以捐給其他國家，像是國家隊的口罩、呼吸器、各種醫材等等，當時捐出去的物資，都印上大大的Taiwan Can Help的字樣，那可說是當時民進黨政府驕傲，當然對國內人民有很大的激勵作用。不過，當時我們有餘力幫助別人，卻沒有針對現在的情況未雨綢繆。
根據報導者的文章，當時在疫情穩定時，有些快篩試劑的業者，其實有建議指揮中心先採買一定數量的快篩劑，以因應未來，但指揮中心卻用疫情穩定為理由，拒絕購買快篩劑，甚至優先把多的快篩劑捐給了外國！現在快篩能量不夠，也因為沒事前針對社區感染進行操練，導致當前快篩過程相當混亂，造成現在各種亂象，還要為了應付數據更新的延遲，搞了一個「校正回歸」，再對比政府過去的做法，這很難讓人接受。為什麼心有餘力時，沒有針對這樣的情況先行演練，還先把資源捐了出去，現在快篩要等，資源不夠，數據還得校正，怎麼可能不造成恐慌。
荒謬的認知作戰
當然前提到的亂象，只是眾多亂象的一部份，但現在政府還有一件事情在做，就是對付假消息。假消息確實存在，比如說：之前有網路誤傳總統確診，這個就是假的。但就如同前述所講的，現在疫情很嚴峻，我們第一次遭遇到這麼高的確診數，防疫跟醫療應該優先，但政府竟然還花了不少心力，在維持自己的宣傳能量，在維持形象和聲量，甚至還用側翼玩反串戲碼，煽動人心。這非常不應該，對付假消息是重要的事情，政府應該做沒錯，但不能放任網路上那些側翼，到處亂咬人，只要有反對意見，抱怨，或是對政府的一些建議或批評，都要側翼打壓成認知作戰下的敵人。
政府自己開了防疫的破口，隨後疫情爆發，篩檢又沒到位，停課停班的措施又很慢，造成多少師生和家長的困擾，還有很多可以被檢討的事情。民主政治不就是希望權力相互制衡，然後選民可以監督政府，民眾表達自己的不滿，希望政府做得更好，或是地方首長講了些不合政府胃口的言論，就要被側翼噴爆，這就是我們要的政府？而且還是發生在疫情充斥你我身邊的時候？
結論：團結一心，防疫當前，側翼退後
當然現在疫情嚴峻，所有民眾都希望能儘早堵住疫情，過多的謾罵和筆戰都是沒有意義的，需要做的還是配合防疫措施，以及給第一線人員更多的鼓勵和支持。但政府也應該改改心態，現在已經不是Taiwan Can Help的時代了，筆者不知道，當初那位立委哪來的勇氣：「強烈建議變成3+11」。過去一年雖然是防疫成功的一年，但過度的自信也使得很多資源流逝，導致沒有事先演練社區感染的狀況，現在疫情告急，政府又利用認知作戰的方式，打壓一些不合自身的意見，甚至有些側翼的言論比病毒還可怕，這絕對不是人民想看到的。應該團結一心，少點仇恨，少點側翼，專心在防疫工作上，過好自已的生活，照顧好自己和身邊的人，才是渡過疫情的真正解方。
＊作者為台大政治系碩士生
