但是，關於是否值得這樣做還沒有一個統一的答案。
英國正加快疫苗接種計劃，當地早前出現過多次大型爆發，當中顯示了兒童或許已產生免疫力。
例如在英格蘭，超過四分之一的16和17歲的兒童血液中，帶有新冠病毒抗體，儘管他們幾乎都沒有接種疫苗。
因此，英國和類似地方可能會發現兒童已具有足夠的免疫力，而不用給兒童接種疫苗的情況下阻止病毒傳播。
庫查爾斯基說：「與沒有多次爆發疫情、成年人感染率也不高的的國家相比，情況是非常不一樣，在那些地方，不給年輕人接種疫苗也將會非常困難。」
澳大利亞是一個民眾對疫苗存在懷疑的國家，與新西蘭和台灣等地一樣，由於這些地方曾經在應對疫情方面表現較好，但這也意味著很少人會因而有免疫力。
在道德上可以接受嗎？
要記住的一件事是，當小孩打了疫苗，就意味有一個人無法接種疫苗。
世界衛生組織說，富裕國家應該推遲為兒童打針的計劃，並將疫苗捐贈給其他地區。負責牛津-阿斯利康疫苗臨牀試驗的安德魯・波拉德教授（Andrew Pollard）說，優先考慮給兒童打針是「道德上的錯誤」。
愛丁堡大學的免疫學家埃莉諾・賴利教授（Eleanor Riley）說：「這是有原因的，如果有無限的疫苗供應，我們可以繼續讓12歲以上的人打疫苗，但事實並非如此」。
「想優先考慮我們的孩子，還是任由世界其他地方的成年人離世，最終，這會是一個政治決定。」
