說法： 如果川普下令發動非法核打擊，軍方可以抗命。
BBC事實查核結論： 通常情況下，沒有人可以拒絶執行總統命令。但實際上，軍方將領會要求得到使用核武器的全面解釋；如果總統的命令是非法的，軍方有義務說不。
過去幾個月，伴隨著美國和北韓緊張局勢的升溫，人們也在考慮，有誰能阻止川普動用核武器嗎？
不久前，一位美軍退役將軍（C Robert Kehler，2011到2013年任美國戰略司令部司令）告訴國會，在特定情況下，軍方或許可以對總統說「不」。
日前，現任美國戰略司令部司令海騰將軍（John Hyten）在哈利法克斯國際安全論壇上也表示，如果他認為總統下令的核打擊非法，他會提出反對意見。
真有人可以向總統的核打擊命令說不？
如果川普總統要使用核武器，他可以先和顧問班子探討一系列選項，然後向五角大樓高級軍事官員下達命令。
這些軍官會通過交換密碼驗證總統的身份。這些密碼印在被稱為「餅乾」的卡上，總統走到哪兒帶到哪兒。
然後，命令將傳達給美國戰略司令部，司令部再向地面（或者潛艇）部隊的官兵轉達指令和密碼。接下來，這些官兵就可以發射飛彈了。
哪個階段、哪些人可以向總統說「不呢」？
美國「國會研究服務中心」（CRS）文件明確解釋了法律規定：「只有總統有權下令使用核武器」。通常，任何人都不可以否決總統的決定—這是總統作為三軍統帥權限的一部分。
理論上講，如果內閣中大多數人都認為總統不適合繼續任職，副總統可以將總統撤掉。但實際上來看，這樣做需要時間，很難達到阻止總統發動核打擊的目的。
但是，北卡羅來納杜克大學政治學教授菲佛爾（Peter Feaver）說，川普不能像發推特一樣輕而易舉地發射核武器：「總統只是下一道命令，命令要逐級轉發，下級某人轉鑰匙或者摁按鈕。」
菲佛爾教授還說，如果總統向軍方下令發動核打擊，這將啟動所謂的「諮詢程序」，將軍們會希望了解總統要達到什麼目的，為什麼要用核武器等等。
總統有權拒絶聽從任何人的建議 ，但他仍然需要說服軍方去執行他的命令。
海騰將軍說，如果核打擊命令是非法的話，他就不會執行。他說，「如果你執行非法命令，你就會坐牢，可能後半輩子都要在監獄中度過了。」
那麼，什麼樣的核打擊命令是非法的呢？
有人會說，任何情況下使用核武器都是非法的。就算你不同意這樣的觀點，在某些情況下，使用核武器確實是非法的。
