他說：「中國的習近平主席和美國總統拜登都想證明，他們已准備好引領這一議題。從我作為一個長期嚴肅關注氣候變化問題的觀察人士的角度來看，我們需要的絕不僅僅是高談闊論，我們需要的是實實在在的承諾。」
伯克利研究集團（Berkeley Research Group）董事總經理布羅德曼（Harry Broadman）說，除了習近平答應出席美國主辦的峰會外，並不清楚凱瑞中國之行取得了哪些成果。這位前助理美國貿易代表對美國之音說：「我的猜測是他在中國也體驗了白宮其他官員在安克雷奇的經歷。」
凱瑞中國之行期間美中雙方都未透露詳情。據中國官方媒體報道，中國國務院分管氣候問題的副總理韓正對凱瑞說，中國期待美方「承擔自己應有的責任，做出必要的貢獻」。
凱瑞行前一再強調，美國的立場是不拿氣候問題與北京在人權和貿易等方面做交易，但中國外交部稱兩國關系的氣氛不可能不影響到氣候合作。美國前國務院官員、賓州大學中國項目主任摩爾說，中國在奧巴馬政府時期就曾以在氣候議題上合作壓美國在其他問題上讓步。
這位曾經參與美中巴黎氣候協定談判的美國官員對美國之音說：「中國當時就曾經要把氣候變化問題跟美國在人權或政治自由方面的某種讓步聯繫起來。」
美中氣候政治博弈的核心被認為是國際領袖地位之爭。美洲銀行最近的一份報告說，氣候將是下一個爭奪全球主導權的核心。分析人士指出，如果說中國或被視為引領應對全球氣候變暖，那麼這在很多程度上是因為中國在可再生能源發展的很多方面走在了前面。
美國國務卿布林肯本週一警告說，美國在電池板、風力渦輪機、電池等可再生能源方面已落後於中國。他說：「如果我們不能領導可再生能源革命，難以想像美國能贏得與中國的長期戰略競爭」。
布羅德曼曾代表美國就國際協議進行談判。他說，美國的當務之急是聯手盟國制定一個「七國集團研發協議」，以應對中國在清潔能源等領域的挑戰。
他說，七國集團是世界上最發達的民主國家，彼此之間有一系列的貿易、投資等等協議，但是長期以來在至關重要的研發領域卻缺少一個有效的合作機制。 他對美國之音說：「多年前我作為美國的談判代表參與過科技協議的談判，也參與過投資和貿易談判。關於科技研發的協議遠遠不及投資和貿易的協議那樣有力和全面。」
