太魯閣號出軌死傷比鄭捷隨機殺人多 律師曝關鍵:肇事包商頂多判5年

2021-04-03 15:21

? 人氣

台鐵太魯閣號列車因撞上滑落的工程車導致嚴重傷亡。律師林智群表示,除非有證據證實沒停好車的包商是蓄意為之,否則過失重傷最多只會判3年、過失致死最多只會判5年。(顏麟宇攝)

台鐵太魯閣號列車因撞上滑落的工程車導致嚴重傷亡。律師林智群表示,除非有證據證實沒停好車的包商是蓄意為之,否則過失重傷最多只會判3年、過失致死最多只會判5年。(顏麟宇攝)

台鐵太魯閣號2日因撞上邊坡上滑落的工程車而出軌,釀成50人罹難、百餘人受傷的慘劇;義程公司負責人、工程車駕駛李義祥遭裁定交保,但檢方提出抗告。律師林智群表示,包商過失釀50死,比2014年犯下北捷隨機殺人案的鄭捷還嚴重,但可能會因為是過失,在法律評價上會輕很多,「頂多判5年」。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

林智群今(3)早在臉書發文指出,雖此次太魯閣號出軌事故因包商的過失造成50人死亡,但是因為「不是故意」、「是一個行為侵害數法益」,在法律評價上會輕很多。他提到,過失致死罪頂多判5年,過失致重傷頂多判3年,過失傷害頂多判1年。

另外,林智群提到,因為一次沒停好車是「一個」過失行為,因此無法用數罪併罰,只能用想像競合,以過失致死、過失重傷或者過失傷害等罪最重的法條刑度來處理,而過失致死罪最多就是判5年。

他直言,雖事故死傷比鄭捷犯行還多,但過失犯罪在法律上「就是會輕很多」;而檢方聲押李義祥的理由並非是因會判「重罪」,而是認為「有逃亡串證之虞」,且「犯罪嫌疑重大」。他認為,有此可推知,除非有證據顯示包商是故意的,否則此案子最終的裁判結果不可能太重。

此外,林智群也提到,若要訴諸民事,包商肯定是賠不起,找台鐵求償可能比較有機會。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章