觀點投書：「新疆棉」事件無關人權，關鍵在於「定價權」

鬧得沸沸揚揚的「新疆棉」事件，起因是由於BCI（Better Cotton Initiative，良好棉花協會）在2020年指稱中國在新疆地區強迫人民勞動生產棉花，導致眾多國際知名品牌，如H＆M、ADIDAS、NIKE等，發表抵制使用新疆棉的聲明，從而使得大陸掀起一波支持新疆棉的反制作為，迫使藝人如陳奕迅、歐陽娜娜等選邊站，而台灣的一些綠營的政治人物，更像是「撿到寶」一樣的大作文章。但事件背後的真相真是如此嗎？

棉花除了是民生物資，更是重要的戰略物資。小小的棉花除了用於紡織外，也可製作漁網、帳篷，甚至是爆裂物（硝化纖維）。此外醫療上也必須使用棉花，棉籽還可以搾取棉籽油，供反芻類動物食用。全球棉花主要的產地有中國、美國、印度、巴基斯坦、埃及等，其中中國的產量居世界之冠。而中國生產的棉花，以新疆為最大宗，江蘇、河南、河北等地也有生產。美國生產的棉花主要是外銷，但中國的棉花則主要用於內銷，且中國擁有全世界最大的紡織工業及最多的人口，因此中國大陸既是棉花最大的生產國，亦是最大的消費國。但棉花的「定價權」卻不在中國的手中。

過去全球棉花的「定價權」一直握在美國的手上，因為美國紐約期貨交易所上市的「棉花期貨」擁有全球最大的交易量。但自2004年6月，鄭州商品交易所推出「鄭棉期貨」交易後，成交量逐漸放大，漸漸具備取代紐約期貨交易所的雛形，2019年鄭棉期貨交易成為世界第一，開始實質影響世界棉花「定價」，這是美國絕不能容許的事。自川普掀起美中貿易戰起，從5G、半導體等高科技的對中國明刀明槍的封殺，此次的新疆棉事件，筆者認為亦不脫貿易戰的範疇。只是強加上一個「人權」議題，為惡劣的貿易戰手法擦脂抹粉罷了。

新疆面積166萬平方公里，約為台灣的46倍，人口數2500萬人，和台灣人口數相去不遠，其中維吾爾族人約佔一半。要說新疆棉是強迫維吾爾族人勞動的血棉花，實在太過牽強，因為人工栽種及採收完全不符合經濟效益。且西方國家對新疆棉提出指控卻完全拿不出有力的證據，更讓人懷疑其假借「人權」之名，遂行爭奪「定價權」之實，因此筆者認為，新疆棉事件和民進黨假「轉型正義」之名，行鬥爭政敵之實，根本就是如出一轍。

筆者同樣認為新疆確實存在著嚴重的人權問題。新疆在西元前一世紀被匈奴統治，而後漢朝和匈奴爭奪新疆的控制權，漢宣帝時建立「西域都護府」新疆首次納入漢民族的統治版圖。2000多年的歷史，新疆歷經無數次的外族入侵，吐蕃、回紇（維吾爾族的祖先）、準噶爾、沙俄都曾統治過新疆。雖然新疆最後仍然回到漢民族的手中，但中國人素有「非我族類、其心必異」的思想，在此思想之下，對新疆採取高壓統治手段，一點也不奇怪。從新疆近年來建立大批規模龐大的「思想改造營」來看，不少維吾爾族人確實受到了不正常的待遇，這是中共無法逃避的問題，也是中共政權應該受到譴責的部分，但這與新疆棉的生產是兩回事。

筆者認為，經濟的歸經濟，人權的歸人權，不要打著高尚的人權口號，幹著齷齪的經濟掠奪。真要關心人權，全世界有很多地方都存在人權的問題，美國難道沒有「種族歧視」的問題嗎？中東的婦女沒有受到不平等的待遇嗎？印度千年的「種姓制度」真的已經不存在嗎？怎麼這些西方先進國家都視而不見呢？說穿了就是因為與他們自身的「利益」無關。當前的世界利益至上，但如果讓「人權」成為爭奪利益的劊子手，那就太悲哀了。 （相關報導： 鄧聿文觀點：「平視」之後，中美真正的差距 ｜ 更多文章 ）

＊作者為退伍軍人，教師，曾為證券專業經理人。