觀點投書:孫中山的「知難行易」是解決理論與實踐問題的最前衛尖端理論

2021-03-18 05:30

? 人氣

20201121-第57屆金馬影展執委會主席李安。(陳品佑攝)
只要有一個好劇本,以李安之地位聲望,動用好萊塢之資金、技術與大明星都不是問題!(資料照,陳品佑攝)

例如,現代的電影與電視之娛樂產業,如美國與中國大陸,皆擁有龐大的資金與先進技術特效,但當前最缺的是一個好劇本好故事,如李安,只要有一個好劇本,以李安之地位聲望,動用好萊塢之資金、技術與大明星都不是問題!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

孫將人類之進化分為三期:第一由草昧進文明,為不知而行之時期。第二由文明在進文明,為行而後知之時期。第三自科學發明而後,為知而後行之時期。歐美近代之進化,不知固行之,而知之更樂行之,此其進行不息,所以得有今日突飛之進步也。例如,牛頓運動定律或愛因斯坦相對論如何應用實踐?最高級的原理與觀念可以導出不同領域、不同等級之運用延伸。

當代世界之倒退沉淪:只注重技術與應用之研發,而放棄理念與原則之創新。其弊正如:只重視愛迪生,而不在意愛因斯坦。

吾人以為,人類文明可分為三層次:技術,體制,理念。每一層次皆有其思考與認知。理念是最高層次之思考。西方現代社會之優勢:技術創新與體制組織之革新,卻逐漸喪失理念思考,直至當代,只剩技術思考,連體制都化約為技術性之程序運作(技術官僚)。就如同蓋一棟大建築,只有工程師與工人,卻沒有建築師畫藍圖。設想,大學喪失理念,會變成什麼?→專科技職學校!

讀書、小說,示意圖。(取自pixabay)
他在這裡看報,全車的人都學了樣,有報的看報,沒有報的看發票,看章程,看名片。(取自pixabay)

當代文明的退步:思想的怠惰。以技術操作來逃避理念思考。為什麼?為了「捨難就易」。張愛玲的短篇小說〈封鎖〉寫道:

他在這裡看報,全車的人都學了樣,有報的看報,沒有報的看發票,看章程,看名片。任何印刷物都沒有的人,就看街上的市招。他們不能不填滿這可怕的空虛——不然,他們的腦子也許會活動起來。思想是痛苦的一件事。

為什麼要逃避思考?因為「思想是痛苦的一件事」!這不正是今日滑手機低頭族之「滑世代」?

張愛玲的「思想是痛苦的一件事」不正呼應孫中山的「知難行易」!

康德定義「啟蒙」:「勇於使用自己的知性(understanding)!」understanding可指廣義的獨立思考力與判斷力。未啟蒙狀態產生於思想的怠惰與怯懦!

一個簡單引申:不運動,體力就會衰退。不思考,智力就會退化。

孟子說:「勞心者治人,勞力者治於人。」孟子此說標示出最根本的君王論、領袖論之最高指導原則:「領導人必須鬥智不鬥力,動腦的人才能當領導人。」此原則適用於各階層等級之領導人,從工地工頭到國家最高領導人!

鄭玄說:「民者,冥也!」董仲舒說:「王者,往也!」冥=沒有光。人民沒有光=前途無亮。往=方向。王者=領導人就是給人民方向與光明,照亮康莊大道,前途無量之國家未來願景!「王者,往也」就是啟蒙照亮「民者,冥也」之「王道」!「王者,往也=給人民方向=王道」首先是一種「思想的導向定位」(orientation of thought),類似今日之衛星導航系統!最高領導人須立於一更高層位維度,佔據思想之制高點,才能為人民指引方向,導航定位!此思想制高點還必須同時是道德與最高價值之制高點!康德所說的怯懦其實不只是一個思想認知的問題,已涉及欠缺勇氣與良知之道德問題!

由此可推,當代世界倒退沉淪之更深層原因:不僅一般人民百姓逃避思考,陷於思想怠惰與道德怯懦,連領導人與社會精英階層也逃避思考,貌似著重「實用\實際\實踐」,實則捨難就易,逃避「知之維艱」之「勞心」工作,而陷於思想怠惰與道德怯懦!因為「思想是痛苦的一件事」,所以舉國上下一起思想怠惰怯懦,終至「上失其道,民散久矣」之倒退沉淪無下限!

*作者為文化論家,成功大學副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章