房價一直漲、台股創新高!手上有筆錢想投資,你究竟該買股還是買房?

2021-03-07 19:00

? 人氣

所以不管環境是冷是熱是溫,除非你有不少的現金、除非你有長期不會動用這些錢的計畫、除非你有耐性,否則別太隨意進股市。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不如將這些籌碼全都投入在房產上,因為無論景氣或房價行情的高低,買房子增值所需具備的基本特性就是要時間、低利房貸、合理槓桿,這也才是「投資」真正的意義。

如果你現金不多,不要買股。

如果你要玩槓桿,不要買股。

如果你要走短線,不要買股。

如果你沒有耐心,不要買股。

如果你是要投機,不要買股。

如果你想要存錢,沒有比房子更有效率的選擇。

如果你是要置產,沒有比房子更有勝率的工具。

如果你想要投資,沒有比房子更具穩定的方式。

如果你要抗通膨,沒有比房子更具保值的產品。

剛性需求的商品永遠不會消失

股市大熱,再追高下去,沒有意義。漲了也不過就是賺一波,要再期待更多的泡沫空間,得要未來去證實,但若是反向的結果,你就是被洗盤出場的那個人,如此這怎麼會是有效投資呢?

難道你可以預知後面的走勢帶著必勝的把握嗎?如果不行,就選擇簡單普遍又平凡大眾化的工具就行了,經濟發展以來,剛性需求的商品永遠都不會消失在市場上,所以將資金放在這上面是不會吃虧的。

在股市上賠過錢的人與在房子上吃過虧的人,這兩者之間的比例應該是隨便一個路人都知道的結論。反之在股票上賺過錢的人與在房子上獲過利的人,後者的數量必定大過於前者。

既然有跡可循、有軌可依,為何還要再走入到一個高風險的局裡呢?除非你可以把股票當成房子來買、除非你能把它當長期置產,否則就不要輕易嘗試。

因投股而失利的人滿街都是。

因買房而蝕虧的人少之又少。

因入股市長期獲利的人不多。

因購屋而賺過錢的人卻很多。

買房,大部分的風險承擔者都在銀行身上,最少在持有的幾年內,你所占比的房價支出都在五成以下,房市要是崩盤,最先衝擊到的就是這些房貸呆帳。所以為何不動產在台灣總是長期上漲,因為可以支撐它的原因及理由太多了,比起股市那樣的空泛,更能讓資產持有者安心。

買股還買房,不管在甚麼時間點在甚麼價位行情在甚麼環境下,如果非要二選一的話,勝利者會告訴你他們永遠都會選後者。


作者/丁丁的房產日記

本文獲授權轉載自丁丁的房產日記,未經同意不得轉載。

責任編輯/林喬慧

◎加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章