李翔宙請辭，行政院長賴清德迅即以「白話文」回應：不准辭！一般而言，公開聲明請辭者，一般留不住也不能留，因為不給商量的餘地，這樣政務官很難用，但賴清德非留他不可，原因很簡單：李翔宙請辭理由太蒼白太薄弱了，如果被在野黨立委罵兩句「我看不起你」、「求官」，就不堪受辱而請辭，那不必等立法院會期結束，內閣就散盤了，部會首長們誰不要尊嚴？李翔宙以辭官換取榮民榮眷基金風波就此打住，其心可感，但「朝野和諧」不是一人官位能換來的。
吳乃仁放縱不羈愛自由，應該離開民進黨
李翔宙是不該辭、不必辭、不能准辭。吳乃仁的情節就可笑多了，他就是民進黨、新潮流大老，沒有任何黨公職在身，被拍到出入酒吧有女做陪，舉座「政商名流」，除了民進黨立委許智傑，都是前朝、過氣、搞錢搞關係的「同學會」，確實社會觀感極差，尤其座中還有涉及禿鷹案的前金融官員，還有硬生生從國民黨手裡吞下來的台苯大股東，而吳乃仁為了女兒搶下台苯董事長，還曾經鬧得轟轟烈烈。
不過，這頓有女色的酒，還看不出來喬了什麼案？搞了什麼不當的政商關係？民進黨特別發出聲明，蔡英文以黨主席身份，呼籲黨人莫忘初衷，還特別要求「如有涉足不當場所或做出有違社會觀感、傷害黨形象之情事，也將請中評會依照相關黨紀嚴格執行。」這是要黨紀處分了？是要處分無黨公職的吳乃仁？還是具有立委身份的許智傑？還是警告民進黨人不得跟吳乃仁喝酒？還是禁絕民進黨人出入聲色場所？
蔡英文弊絕風清，可喜可賀，政治需要清流，不過，以黨紀規範人身自由，也屬前所未有之事，所謂「七十而從心所欲」，吳乃仁無官職無黨職，何須靠黨紀約束其行止？被拍到行跡夠糗了，還要被聲明削一頓，人生七十才開始，吳乃仁倒是可以考慮為了「放浪人生的自由與尊嚴」，離開民進黨，橫豎不論有沒有黨籍，「民進黨大老」的標籤這一生是撕不掉了，更何況「新潮流大老」比「民進黨大老」更值錢。
