英國國會19日將針對「種族滅絕修正案」進行表決，一旦法案通過，英國政府可能被禁止與中國簽訂自由貿易協定，對於脫歐後積極拓展貿易疆土的英國政府而言，無疑將帶來不小的衝擊，但目前已有多位保守黨要員考慮支持修正案，可能成為歐洲第一個通過類似法案的國家。
英國下議院19日將針對一份「種族滅絕修正案」進行表決，該法案試圖賦予英國高等法院特別權力，可以調查他國是否犯下種族滅絕的罪行，例如中國是否壓迫數百萬維吾爾族等少數民族。如法院認定屬實，英國政府就不能與中國簽訂自由貿易協定。
《衛報》（The Guardian）報導，首相強森（Boris Johnson）領導的政府並不支持種族滅絕修正案，日前也嘗試推出替代方案，以便兼顧人權監督與經濟利益。英國外相拉布（Dominic Raab）12日宣布新規定，要求英國企業如果發現了供應鏈有強迫勞動的跡象必須上報，違規的話將面臨更嚴重的罰款。
拉布強調，新規定是為了「向北京傳達強烈訊號」，讓中國當局了解英國無法容忍新疆人權迫害的問題。拉布還表示，加拿大、法國、德國、紐西蘭等國家都在考慮推出類似的法案
新疆是全球最大的棉花供應地，供應至少20%的紡織原料，許多農作物亦是全球貿易的重要商品。過去幾年，愈來愈多學者、難民和媒體踢爆，中國在新疆嚴重迫害維吾爾族等少數民族，把上百萬人抓進所謂的「再教育營」進行思想改造。這些「學員」在營內實際上被強迫拋棄宗教、遭受肉體和精神虐待，甚至被禁止與家人聯繫，許多人就此下落不明。
最糟的是，不少年輕人還被強迫或誘騙至不同的地區與產業工作，受到不平等的薪資待遇和人身自由限制，成為國家名符其實的「奴隸」。BBC、《紐約時報》等國際媒體都曾陸續揭露背後真相，激起政界與民間的憂心。
拉布也表示：「老實說，在種族滅絕法的限制下，我們不應該與侵犯人權的國家進行自由貿易談判。」《雅加達郵報》（The Jakarta Post）指出，拉布意在暗批歐盟試著在12月與中國談成投資協議。
然而，英國政府因此陷入尷尬處境。英國於2020年12月31日正式脫離歐盟，數年來一直在積極與其他國家接洽，亟欲重建並拓展自身的自由貿易疆域，中國也是最重要的目標之一。2019年，中國是英國的第六大出口市場，同時也是第四大進口貨物來源，兩項貿易額雙雙創下歷史新高，與中國的貿易協定也被視為「後歐盟」與「後新冠」時代極為重要的經濟支柱。
拉布也尷尬表示，他並不贊成種族滅絕修正案，只是「認同法案的精神」，認為中國應提高新疆問題的能見度，甚至敦促中國允許聯合國人權理事會（UN Human Rights Council）等單位前往調查。
「中國說這些都是西方捏造的謊言，英國是其中的罪魁禍首，」拉布說，「我們認為，如果你不同意這些指控、報導，有個很簡單的方法可以釐清：允許聯合國人權專員去（新疆）調查、視察那些地點（再教育營）。」
《衛報》指出，保守黨內部已經出現愈來愈多支持法案的聲音，包括保守黨內部團體「保守穆斯林論壇」（Conservative Muslim Forum）及國際律師協會（International Bar Association，IBA）等。據傳強森內閣的前外交大臣杭特（Jeremy Hunt）也打算以不出席或棄權的方式表達支持。強森指派的前宗教與信仰自由特使奇什蒂（Rehman Chishti）則明白表示，自己將會投票支持修正案。
英國外交部還辯稱，人權與貿易的複雜問題屬於國際法範疇，不適合由國內司法系統介入，但IBA日前以一封給拉布的公開信駁斥這種理論：「聯合國1948年的《防止及懲治滅絕種族罪公約 》（Genocide Convention）並沒有強制要求說，一個國家只能在國際法庭確認種族滅絕的罪行之後，才開始履行公約裡的義務。」 （相關報導： 強迫結紮、強裝避孕器是「解放」維吾爾婦女？推特刪除中國駐美大使館荒謬推文 ｜ 更多文章 ）
「這種立場令人憂心，而且可能被當成不作為的擋箭牌，即使種族滅絕的可信事證都擺在眼前。」
