說到底，當今主導民進黨政府政策走向的政客、智庫及學者，真正「知美」的人依然稀缺，這些人幾乎都囿限於意識形態，信奉自由主義。他們不像本土務實派，以為自己有對美經驗，可以把自己的想法直接灌輸到美國身上，其實他們至多是「表面」知美，更多時候是為美國人作嫁。「誠實」如過去的陳水扁，也曾明白說台獨「做不到就是做不到」，且他也非事事順從美國，才會讓美國稱他是「麻煩製造者」。阿扁的務實讓他說出實話，反觀前述的「知美派」與當今的民進黨政府，只會一邊倒向美國、以為與美國交好就能夠擺脫中共、實現台獨大夢，這無疑是一場活生生於民進黨內前後上演的最諷刺對照。
「癡美」為台灣帶來了什麼
「知癡美」為台灣帶來了什麼，這問題的答案或許可從最近幾個案例中得知。自8月以來，美國衛生部長阿札爾（Alex Azar）與國務院次卿柯拉克（Keith Krach）接連訪台，但媒體或輿論沒有重視的是就算台美關係正處於史上最佳，阿札爾仍強調其行程符合美國的「一中政策」；而柯拉克訪台，更不如外交部、經濟部等單位所一直宣稱的是要來談雙方的經濟合作，反而在行程確認後才透過部分媒體與「消息人士」對外扭轉風聲，說柯拉克的訪台重點本來就只是悼念前總統李登輝。
就在阿札爾前腳剛走沒多久，蔡英文即逕自宣佈2021年元旦起將開放含瘦肉精美豬進口台灣、並放寬原本對美牛的進口限制。駐美代表處政治組長趙怡翔面對外界質疑時更指出，自由貿易協定（FTA）是台灣自己要爭取的，美豬美牛就是先決條件之一，若不處理，就根本不必談，也間接影響台灣參與其他區域貿易協定的可能。但是，趙怡翔的身份是台灣駐美外交人員，講的話卻儼然是美國代言人，令人認識到這些知美派對國際關係的認知是如此稚嫩，甚至對台美關係毫無戰略認識，用這種書呆子來處理對美關係，最終只會出賣台灣的利益。
事實上，就連台灣夢寐以求的台美雙邊貿易協定（BTA）或FTA，也傳出美國貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）壓根兒就沒想過要和台灣談。但既然台美友好，美國不是應該把萊氏換掉、換一個願意跟台灣談的人上台嗎？但萊氏地位目前看來仍極為穩固。
事實上，在民進黨政府內部，「知美派」所以能興起，其根本原因還在於無法有效解決台灣的基本民生經濟問題，為了要製造政績的假象，利用台美關係最佳的說法既廉價、亦方便。從「一例一休」、「健保費調漲」、「勞資爭議」、「新南向」顆粒無收等，都讓民進黨政府無法得到民眾的信任，也無人能在社會陷入民粹時進行矯正。既然無力解決民生，政客們只能加強力道在兩岸與統獨問題上進行算計，迎合民粹、誤導民意，保住自己的政治地位。這是民進黨政府一直以來慣用的伎倆。
