布朗：2020年選民「該知道的都知道了」 「十月驚奇」影響不大
喬治華盛頓大學政治學教授勞拉・布朗認為，即使今年出現「十月驚奇」，其影響力也會低於往屆。因為對於在任總統和他的挑戰者，「選民該知道的都已經知道了」。
布朗對美國之音說：「很重要的一點是，在現任總統爭取連任的競選中，許多選民『已經』做出了決定。另外關鍵的一點是，許多選民已經提前投了票。因此，即使有某種國際事件發生，或者出現了某種關於川普總統和前副總統拜登的新爆料，對選舉結果產生影響的可能性也很低。」
不過，也有分析人士認為，大選不到最後一刻都不能算結束，變化時時在發生。
美國大選史上幾次著名的「十月驚奇」
在美國總統大選的歷史上，「十月驚奇」屢屢發生，所涉內容從國際事件到國內議題再到候選人的個人隱私不一而足。
比如，1968年的總統選舉正值越南戰爭時期，時任美國總統林登・約翰遜試圖在最後時刻促成越南和平協議的達成，以期幫助他的副總統休伯特・漢弗萊當選。而漢弗萊的競爭對手、共和黨總統提名人尼克森據信通過私下渠道鼓勵南越總統阮文紹不要參加和平談判。美國總統大選三天前，南越宣布退出和平談判。隨後，尼克森戰勝了漢弗萊，入主白宮。
到了1972年的總統選舉，越南戰爭依舊未能結束。正在爭取連任的尼克森對陣主打反戰議題的民主黨提名人喬治・麥戈文。10月26日，尼克森的國家安全顧問亨利・季辛吉突然對外宣布越南「和平在即」，這令許多早已對越戰生厭的選民大感振奮。最終，尼克森以壓倒性的優勢取得了大選的勝利，而越南戰爭事實上在2年多後才正式結束。
在1980年的總統大選中，伊朗劫持52名美國人質的事件成為了競選熱點。共和黨總統提名人羅納德・雷根不斷指責正在爭取連任的民主黨總統卡特遲遲無法說服德黑蘭釋放人質，並將此事作為卡特在國際事務上無能和軟弱的證據。隨著大選的臨近，卡特政府與伊朗的談判卻陷入了停滯。伊朗總理穆罕默德・阿里・拉賈伊更是出人意料地在10月21日宣布，在美國總統選舉前不會釋放人質。雷根最終以壓倒性的優勢贏得了選舉。伊朗在他就職當天釋放了人質，以換取被美國凍結的約30億美元伊朗資產。
除此之外，在2000年的大選5天前，共和黨總統提名人小布希在1976年因酒駕被捕一事突然曝光；在2004年大選前的10月底，賓拉登突然發布提及911事件的視頻；臨近2008年大選時，雷曼兄弟宣布破產，美國爆發大蕭條以來最嚴重的經濟危機；在2016年大選前一個月，先是川普以不雅措辭談論女性的錄音曝光，再是維基解密公佈了一系列傷害希拉蕊形象的郵件和文件，再到聯邦調查局局長詹姆斯・柯密致信國會，重啟對希拉蕊「郵件門」的調查……這些事件也都被稱為「十月驚奇」，為人所津津樂道。
分析人士普遍認為，這些「十月驚奇」究竟是偶然事件還是有人在背後精心策劃，這是一件很難被證明的事情。更難被證明的，是這些「十月驚奇」究竟在多大程度上影響了選舉結果，畢竟選舉是眾多事件效應疊加的產物。
