中國從未放棄對台「武統」選項，近期中美關係惡化而台美互動緊密之際，解放軍在中國沿海進行軍事演習，引發各方警戒。《經濟學人》8月30日發表專文指出，中國官媒《環球時報》社論稱「和平統一可能性急遽下降」，台海微妙的現況確實「變得緊張」，但台海戰爭不會即將爆發。專文也提到，美國困於疫情與經濟蕭條，其幫忙台灣的意願可能會減少，台灣不能完全依靠美國。
軍演與挑釁頻繁，中國想要武統？
外界質疑中國失去「和平統一」耐心，中共自8月中旬頻繁在沿海地區軍演，在黃海、東海、南海等區域舉行的實兵演練已經超過9場，甚至在台灣海峽及南北兩端實戰化演練。8月10日，趁美國衛生部長艾薩（Alex Azar II）訪台，中共軍機刻意踰越海峽中線，促使國軍派出空中偵巡戰機強勢驅離；8月26日，向南海發射有「航母殺手」之稱的東風26、東風21中程彈道飛彈。
《經濟學人》（Economist）指出，中國似乎是想警告台灣和美國，並強調中國有多麼重視「收復台灣」，同時也炫耀中國快速發展的軍事實力。此舉顯現中國正對亞太地區採取更加強勢的態度，尤其是南海，儘管2016年南海仲裁案已判定北京對於南海的大部分海權主張「完全不合法」，而美國政府今年7月也首度表態，中國對南海領土主張「完全不合法」，但中國仍大膽在該地區部署軍力。
面對威脅進逼，我國總統蔡英文8月28日出席「F-16維修中心」揭牌儀式，她在演講中提到，國防產業的推動是台灣決心的象徵，讓世界看到我們守護國土的意志。華府則是繼續測試北京底線，美軍航母打擊群、戰略轟炸機與軍事偵察機也在亞太地區密集出現與演練。
香港失去自治，不再是推廣「一國兩制」的示範
「中國對香港殘酷的態度，也像是對台灣傳達訊息」，《經濟學人》指出，《港區國家安全法》實際上終結了中共的「『一國兩制』50年不變」承諾，「一國兩制」是中國政府自1981年以來希望台灣接受的方案。
有一段時間，中國似乎希望香港可以作為良好的「一國兩制」示範，向台灣展示「和平統一」的好處，如今香港在中共治下的遭遇更像是對台灣的嚴厲警告，這也是不少分析人士擔心中國可能「斷定其對台灣的耐心策略失敗」的原因。
中國擔憂美台交流緊密，鼓勵台灣「獨立」？
中國對美國任何改善與台灣關係的舉措都非常敏感，《經濟學人》指出，中國政府內部有一派說法認為，美國可能會改變「一個中國」立場，鼓勵台灣宣布合法和事實獨立，而「台獨」正是中國一直強調的「發動武統」紅線與理由。更令中國的擔憂的是，美國一些政治人物和前官員呼籲總統川普（Donald Trump）做出更明確的承諾以捍衛台灣。
目前美國對台軍售受美國國會1979年通過的《台灣關係法》規範，該法條文寫道：「任何企圖以非和平方式決定台灣的前途之舉──包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切。」這條「戰略模糊」法規，體現美國對台政策的彈性，美國對於是否防衛台灣的立場是不明確的，對美國來說，給予模糊性的安全承諾可以嚇阻對台軍事攻擊，也能避免中國認定美國介入兩岸事務。
美國不少官員與軍事專家認定，華府應該給予台灣更明確的承諾。前美國國防部副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）本月向《紐約時報》（NYT）指出，關於美軍如何因應中國動武，美國是時候消除尚存的模糊立場了。共和黨籍佛州聯邦眾議員約霍（Ted Yoho）向國會提案《防止台灣遭侵略法》（Taiwan Invasion Prevention Act），要求明確化及強化美軍防衛台灣的承諾。
然而華府也有一派人士認為，自美台斷交40多年來，《台灣關係法》的「戰略模糊」策略一直奏效，該法律已向台灣提供足夠的保證，使台灣政府確信美國不會讓中國任意入侵台灣。
中國保持戰略耐心的理由：美國真的重視台灣嗎？
台海微妙的平衡正受到威脅。《經濟學人》認為，北京當局也可能會相信川普不願幫助台灣，前白宮國家安全顧問波頓（John Bolton）在新書中推測，台灣很可能成為下一個遭美國拋棄的盟友，正如本月《環球時報》社論所言：「台灣對美國來說只是可交易的棋子。」畢竟，川普一直主張「美國優先」（America first），對他而言，貿易優惠似乎比盟友更重要。
「中國必須意識到，在可預見的未來，贏得台灣公眾支持統一的希望只是妄想，」，《經濟學人》說，但中國仍然有保持戰略耐心的理由，因為北京可能會認為美國正被病毒、經濟蕭條和惡鬥的競選活動所消耗，出兵捍衛台灣的意願只會減少；相比之下，中國沒有選舉、已經逐漸從疫情中復甦，在等待「和平統一」的期間，解放軍嘎吱作響的軍刀將盡一切阻止台灣的獨立嚮往。
