金管會:含有保價金的保障型與高齡化壽險死亡門檻比率,最高為200%

2020-07-18 10:49
金管會(圖為主委黃天牧)公布最新法令函釋,除了定義保障型高齡化商品種類外,同時也公布,含有保價金的保障型與高齡化壽險死亡門檻比率,最高為200%。(盧逸峰攝)
金管會(圖為主委黃天牧)公布最新法令函釋,除了定義保障型高齡化商品種類外,同時也公布,含有保價金的保障型與高齡化壽險死亡門檻比率,最高為200%。(盧逸峰攝)

金管會保險局17日公布最新法令函釋,除了定義保障型高齡化商品種類外,同時也公布,含有保價金的保障型與高齡化壽險死亡門檻比率,最高為200%,並自2021年1月1日正式施行。

金管會保險局今天公布「保險商品銷售前程序作業準則」第19條及第21條之1解釋令,共有4大面向。

第一,先前研議讓銷售保障型及高齡化保險商品新契約保費收入占所有商品新契約保費收入前20%的公司,新商品審查制改採「備查制」,現在也增訂,其占比由高而低排名最後5%、且較前一年度下降的公司,商品若原採備查制,則要改成審查制。

第二,過去需採審查制的保單類型,包括新型態停單、附保證給付及勞退相關勞退企業年金及勞退個人年金保險,未來也將研議,針對保險公司銷售保障型及高齡化商品情形,進行差異化管理。

第三,金管會也公布,保障型及高齡化保險商品的認定標準共有4大類,包括即期年金保險、採分期給付的遞延年金保險、小額終老保險、其他具保單價值準備金的非投資型人壽保險(不含萬能人壽保險)及投保年齡在55歲以下的投資型人壽保險。

第四,金管會針對有保價金的保障型與高齡化壽險商品,訂定新的死亡門檻比率。被保險人到達年齡在30歲以下,其比率不得低於200%;31歲以上、40歲以下其比率不得低於180%;41歲以上、50歲以下其比率不得低於160%;61歲以上、70歲以下比率不得低於120%;71歲以上、90歲以下不得低於105%;被保險人之到達年齡在91歲以上不得低於100%。不過,含人壽保險的綜合型保險商品,前10年各年度解約金不大於以年繳計算的累積實繳總保費者則不在此限。

也就是說,當被保險人年齡在30歲以下,保障型與高齡化壽險的死亡門檻比率不得低於200%,比7月上路的儲蓄險死亡門檻比率,被保險人年齡在30歲以下最高為190%還要高。

責任編輯/林哲良

更多文章
新新聞》台股仰攻12682,明年挑戰兩萬點
新新聞》總統戰略顧問霍守業,政經兵推不按表操課
大同市場派王光祥悄悄出手 經濟部證實收到召集股東會申請
為節目未利益揭露道歉!博恩親揭韓國瑜、蔡英文「價碼有差」原因
這個保守天主教國家,每2小時發生一起兒童性虐案……12歲原住民少女之死掀起巴拉圭憤怒之火
司改會民調》支持陪審制或參審制?82%民眾都選它
司改會民調》立法院臨時會將強行通過國民法官法 5成6民眾喊「別急」
司改會民調》「國民法官參審制」是什麼?10人中不到1人知道
安聯投信:權值股撐盤,大盤將步入個別表現、而非齊漲的局面
隔離時期,他們被迫「自己做家事」⋯⋯當印度窮人苦苦掙扎,富人首度看見勞動階層重要性
新新聞》綠島人權藝術季不說教,用藝術實現正義
重劃區發展成敗關鍵?網曝真正「最大秘密」
新新聞》當臭豆腐飄香國宴
司改會民調》爭議判決頻仍 64%民眾不信任法官 司法改革獲8成支持
「中國即將迎來動盪」──中共威權的未來(下):習近平遭逼宮、下台的6種可能情況
捨不得孩子吃苦,將來等著被啃老!他採訪20位專家揭成功「理財教育」的關鍵秘訣
清涼抗暑一把罩 彰縣府高溫關懷街友行動
西瓜價格低落 中市農業局補助西瓜生產資材
三倍券「沒梅花」恐是假?經濟部闢謠:若「沒花」要驗其他地方
藝FUN券上線啦!4步驟教你下載、註冊、抽籤、領取,想拿600元看這邊
在台北市中心,留一棟最美的水岸精品宅! 開啟下一個大安水岸生活,「Legend 63」專為傳奇人生而來!
爆料家族秘辛,川普姪女新書上市一天熱銷破紀錄
「中國即將迎來動盪」──中共威權的未來(上):習近平執政失敗,暴露中共弱點
太陽眼鏡時尚又能抗UV,鏡片顏色應該怎麼挑?醫師:這顏色很好看,但很傷眼
水淹習近平帝國!中共政治局常務委員會緊急會商防汛救災
指考成績出爐 補教業者估台大將出現「死亡交叉」
三倍券有夠不便民?他曝消費券當年慘況嘆:人真的是很健忘的動物
塵蟎到底肉眼可不可見?塵蟎是否真的會引起過敏?醫師破解謠言:不靠「這個」根本看不見!
獨家》復刻社群之夜!「人蔘大邁進」8月1日上路 盼轉化邁粉成真實選票 
直播撐港挺大港、訪永齡農場招手知識藍 陳其邁選戰關鍵「催高投票率」
新冠肺炎》新疆連二日共6人確診 烏魯木齊如臨大敵嚴格封閉管理
搭飛機去離島散心囉!盤點網友票選澎湖15家人氣最高民宿,懶得做功課就看這一篇
【心理測驗】從一個人怎麼花錢,就可預測這段婚姻能否幸福!來測測你和另一半的金錢觀吧
【金融人的華爾街】被疫情籠罩的中美貿易戰,還要繼續打下去嗎?
風評:三倍券─排你三遍也不能厭倦
陳昭南專欄:美國南海宣戰,印太聯軍圍剿中國已成形!
陳國祥觀點:香港民主是壓不扁的玫瑰
報復過後,我們真的會比較開心嗎?這項心理學實驗的結果,揭露了最殘酷真相
吳豐山專欄:痛斥立委諸君
從中國的共享單車ofo到美國的Uber,共享經濟在疫情之下是危機或轉機?
孔令信觀點:從中火空汙、三倍券與監院爭議看蔡政府
韋安觀點:蘇貞昌為什麼總把「好事」辦成「壞事」?
加藤嘉一專欄:香港二〇四七大限到來?
觀點投書:69萬票,是國民黨在高雄的樓地板,還是天花板?
至親突然離世,家屬最想知道的是什麼?見證無數生死的他道出「超意外答案」
觀點投書:國民黨(藍軍)不只少了論述,更少了態度
呂正理專文:鄧小平與戈巴契夫的改革開放之路
觀點投書:人權國家豈可沒有阿嬤家?
觀點投書:收容浪浪會引來商機?公共建設如何帶動毛小孩經濟
青年氣候運動的能量是─燎原野火:《刻不容緩》選摘(1)