許前大法官在此簡明扼要地一刀見血地直戳要害：陪審制和參審制最根本的不同，就是陪審制的國民法官能夠遵守憲法所要求的獨立審判義務，參審制的國民法官，不能遵守憲法所要求的獨立審判義務。
我還想要藉此再補上一刀：「陪審制」把法官的有罪無罪裁決權徹底剝奪了。法官們若是支持「陪審制」，無異於強迫「自宮」，把原有的「審判權力」平白地還給人民，真是情何以堪啊！
還權於民，不正是民進黨所堅持主張的初心嗎？究竟是誰忘記了，還是害怕想起來？
民進黨傲慢得誤以為：可以執政萬萬年嗎？
許玉秀更直言爆料說：
「柯建銘委員上個禮拜在立法院協商時，倒是說了一個理由，因為法庭不再是國民黨開的，那下一句呢？法庭已經是民進黨開的了嗎？所以不需要陪審制？這就是民進黨所謂的時空改變嗎？既然如此，所有在野黨堅持納入陪審制，依照民進黨一貫的邏輯，就真的理直氣壯、正當性十足了！」
這段話很有意思，但沒有完全說到人民心坎裡。
經查民進黨的行動綱領第三章「自由人權」第28條前段，已明白載列：
「修訂刑事訴訟法規，建立陪審制度」
學法的小英總統不會不知道民進黨有這一條綱領，只是依據她的談判性格判斷，她只是有意想要跟抗拒改革的法官族群們達成妥協，藉以換取司改的進度和成效。所以民進黨等同於被小英給「閹」了，諸多民進黨人卻都選擇噤口？
柯建銘等立法院中諸位老仙角們，也不會不知道民進黨有這一條民進黨的行動綱領，只是秉承上意，不得不故意裝糊塗，意圖矇騙過關，頭過身就過，都是可惡至極的政客伎倆。
根據歷次民調，法官在人民心目中的地位基本已經盪到了極低點的個位數。說白了，人民對法官的信任度也一直都無法提振，是因為恐龍法官太多？是因為誤判太多？是因為何不食肉糜的深宮養成使然？......理由很多，不一而足！至於原因，當然跟威權時期遺留的陰靈迄今仍盤旋不去難以消散有絕對關係。立委諸公誰敢勇敢站出來提案除垢？
如果這一回讓人民殷殷期待的司法改革不能大刀闊斧而有所感動，一舉將法官現有的有罪無罪之裁決權徹底砍斷交還給人民，則未來必將為台灣法治基礎遺下大禍，小英總統辛辛苦苦捍衛台灣主權的歷史定位，很可能就毀在這一個斷崖了！
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人
