美國總統川普5月初開除聯邦調查局（FBI）局長柯密後，關於他涉嫌妨害司法、競選團隊涉嫌勾結俄羅斯當局的風暴不斷擴大。《華盛頓郵報》14日指出，特別檢察官穆勒近日將約談國家情報總監寇茲、國家安全局局長羅傑斯與前副局長雷吉特，調查川普是否涉嫌妨害司法，這也標誌著FBI近1年調查川普的重要轉捩點。
美國前兩位被國會啟動彈劾程序的總統柯林頓（Bill Clinton，1998年）與尼克森（Richard Nixon，1974年），主要罪名之一正是「妨害司法」（obstruction of justice）。柯林頓在參議院審理中逃過一劫，尼克森則在國會審理開始之前自行辭職。目前各方高關注，川普是否會步上柯林頓與尼克森的後塵。
《華盛頓郵報》報導，柯密（James Comey）還在FBI局長任上時，川普本人並沒有被列為「通俄門」（Russiagate）的調查對象，但是上個月初他突然遭到解職之後，情勢有了改變。
白宮最初聲稱柯密被革職的主要原因是他對希拉蕊（Hillary Clinton）「電郵門」（Emailgate）的調查犯了嚴重錯誤，不再勝任。然而，5月11日，川普（Donald Trump）接受國家廣播公司（NBC）訪問，透露真正原因：「我做決定的時候，我告訴自己：『俄羅斯與川普的那回事（this Russia thing with Trump）和俄羅斯爭議都是捏造出來的。』」本月8日，柯密出席參議院情報委員會聽證會時表示，他認為自己遭開除的原因是他對「通俄門」的調查，「川普政府開除我是為了改變或企圖改變通俄門調查的調查方向，這是很嚴重的事」。
柯密表示，自己被開除是因為對通俄門的調查
這一年來，FBI持續調查川普團隊是否與莫斯科當局有祕密聯繫，並尋找川普心腹是否與俄國當局有非法金融活動往來的證據。柯密被開除後不久，就爆出川普曾在2月要求柯密停止調查前白宮國家安全顧問佛林（Michael Flynn）與俄羅斯的關係，FBI代理局長麥卡比（Andrew McCabe）曾透露，FBI開始調查川普是否妨害司法。
【延伸閱讀：「別查了！」FBI局長柯密備忘錄爆秘辛：川普要求停止調查國安顧問私通俄羅斯案】
柯密在8日的聽證會證實，川普曾要求他別再查佛林與俄國的關係，但川普指責柯密說謊，稱自己完全清白。聽證會結束後，原本聚焦在「通俄門」調查的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）開始調查川普是否妨害司法。消息人士透露，國家情報總監寇茲（Daniel Coats）、國家安全局（NSA）局長羅傑斯（Mike Rogers）、NSA前副局長雷吉特（Richard Ledgett）都同意接受穆勒的約談，這也顯示穆勒認為「川普可能涉嫌妨害司法」並不只是川普與柯密之間的口水戰而已。
Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017年6月9日柯密聽證會結束後，川普指控柯密說謊，並稱自己清白
《華盛頓郵報》也在6日報導，3月22日，寇茲與其他政府官員一起參加白宮簡報，川普在會後要求其他人離開，唯獨要求寇茲與中情局（CIA）局長龐畢歐（Mike Pompeo）留下，川普詢問寇茲是否能干預柯密，讓他停止調查佛林通俄案，寇茲後來表示並未感覺川普對他施壓。
3月23日或24日，川普分別打電話給寇茲與羅傑斯，詢問他們是否能公開聲明不存在關於通俄門的任何證據，但遭到兩人拒絕。目前尚不清楚雷吉特是否曾與川普直接對話，但他當時負責紀錄羅傑斯與川普的電話談話備忘錄。
消息人士指出，寇茲、羅傑斯、雷吉特可能會完整敘述他們與川普的談話，但白宮也可能行使「行政特權」（executive privilege），禁止他們與穆勒的調查團隊談話。不過專家指出，前總統尼克森（Richard Nixon）深陷「水門案」（Watergate scandal）期間，聯邦最高法院裁決官員不得行使行政特權而隱瞞刑事訴訟的證據，因此川普政府屆時未必能動用此特權。
前總統小布希（George W. Bush）的首席政風律師、明尼蘇達法學院教授潘特（Richard Painter）說目前的證據還不足以彈劾川普，：「要看是不是有第三人看到或聽到川普親口說出『如果他（柯密）不停止調查，我就要開除他』，或是有錄音帶證明川普曾說過這些話，那才會是一刀斃命的證據。」但就算調查團隊找到關鍵證據，要將川普定罪或彈劾恐怕也不容易，因為彈劾還必須通過共和黨把持的眾議院，目前僅有15%共和黨人支持眾議院發動彈劾。
【延伸閱讀：川普會被彈劾嗎？ 學者：還缺少「一刀斃命」的關鍵證據】
