十九大還會不會出現接班人？
今年十九大的另一個迷思是中共會不會按慣例指定習近平的接班人。如果遵照以往的慣例，中共會讓習近平的接班人進入中央政治局常委，開始歷練，為五年後接班做準備。
到目前為止，幾乎沒有任何跡象顯示習近平會指定自己的接班人。利明璋說：「目前外界有很多猜測，就是習近平會可能打算一直幹下去。不過，這樣的推斷還為時過早。至少習目前還不需要做任何事情，他仍然可以讓自己的人進入政治局和中央委員會。習本人或許也想這麼做，但我們不大可能會在10月或者11月的十九大上就此看出端倪。」
還有傳言稱，習近平正在醞釀取消常委製，由總統制取而代之。有海外中文媒體報導說，中共的主要智囊機構，包括中共中央黨校、國務院發展研究中心、中國行政體制改革研究會的一些專家學者已經就廢除常委製進行探討。
中共體制內學者、國家行政學院教授汪玉凱去年7月接受《鳳凰網》專訪時說，「在黨的體系內，我們還要不要黨的常委製？目前我們是政治局常委和書記處這兩個部門並行，有職能重合之嫌……至於有人說，中國也可以藉鑑總統制的一些制度形式，我認為也是可以考慮的選項之一。」
推動此類製度性改革的目的顯然是為了延長習近平的任期。一位退休的中共體制內官員說，中國最強有力的領導人至少需要20年的時間才能取得成績，習近平也一樣。這位退休的前中共官員對《華爾街日報》表示，毛澤東建立中華人民共和國花了20年，鄧小平讓中國人富起來花了20年，習近平要讓中國強大起來也需要20年。
華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)中國項目研究主任張克斯(Christopher Johnson)表示，外界還流傳一種說法，就是以所謂「1+2」的模式架空目前的常委製。具體來說，就是把習近平的最高權力位置從中共中央委員會總書記升級為中共中央委員會主席，把總書記的頭銜退回到中共中央書記處，同時下設兩名副主席，分別由國務院總理和全國人大常委會委員長擔任。
傅士卓認為，在十九大上任何對中共統治的架構性調整都顯得過於倉促。他說：「我認為，保持現有架構是相對比較容易的，你總是可以給舊瓶子裡裝上各種各樣的新酒。」
不少批評人士指出，無論是效仿俄羅斯實行總統制還是用所謂的「1+2」架空目前的政治局常委，都顯示出習近平對權力的貪戀。但《外國人看中國》的編輯利明璋並不這麼認為。
