過去幾天美國的暴亂大家看清楚了吧，暴徒和示威者沒有頭盔、沒有防毒面具、沒有無線電通訊器材、沒有八達通卡、沒有汽油彈工場、沒有現場的現金交收、沒有大批的業餘「記者」、沒有雨傘隊、沒有醫療隊、沒有《612基金》。你如果以前相信香港過去一年的暴亂沒有黑手、沒有大台、沒有金主，今天你還相信嗎？
由梁振英發佈於 2020年5月30日 星期六
美國有線電視新聞網（CNN）記者周五在明尼阿波利斯抗議現場進行直播時被警方逮捕，儘管他在幾個小時內迅速獲釋，但被逮捕的畫面被中國各大官方媒體迅速轉發。
「這是對人權的踐踏！美國民主在這一刻完全結束了，」微博網友「@PassionLure」說道，她的留言獲得了超過1600個讚。在另一則留言中，有網友將該事件與香港示威中的記者進行比較，認為很多香港記者「早就該被抓」。
自去年香港爆發大規模抗議以來，中國官方媒體和很多民間輿論都將炮火對準過香港媒體，認為很多媒體進行了「煽動性的報導」，一些記者在前線的近距離報道被指責是為抗議者「打掩護」；但香港記者協會則多次發佈聲明，指責香港警方「妨礙記者採訪」，並針對記者發射水炮及投擲催淚彈。
自由表達與暴力抗議
在這個一向強調「維穩」優先的國家，也有中國網友表達了對美國可以進行示威活動的羨慕。
「雖然傻白甜，但是至少現在，我真的很羨慕這種傻白甜，和就算你是傻白甜，也可以自由表達的自由，不會被擠壓的自由，」一名微博網友說道。
「我因為p2p去杭州，剛到政府門囗就被驅趕，更別說示威了，一位男的老者拿著A4張上面寫著還我血汗錢，直接被帶派出所了，從上午一直到下午才放出來，我的三觀直接崩了，」另一名網友評論道。
還有中國網友回憶了幾年前在中國引發軒然大波的雷洋案和周秀雲案。他們認為，官方媒體高調報道美國示威的熱情，應該更多地被用來監督國內警方的粗暴執法行為。
雷洋案發生在2016年，時年29歲的北京市民雷洋因被指嫖娼，在警察拘捕期間死去。周秀雲案則發生在2014年，討薪女工周秀雲因山西太原警方的暴力執法而死亡。當時，民警王文軍被拍下腳踩周秀雲頭髮的照片在互聯網引發眾怒。
一些網友雖然認同抗議者，但對於後續出現的暴力打砸表達了批評。他們認為，這些人只是為了滿足自己的私利，而傷害更多無辜的人。
「打砸搶燒的不僅僅是黑兄弟，也有大量無所事事的白人。現在這些人沒有統一的訴求，只是一種宣洩。最根本的是階級矛盾，」微博網友「@雷尼爾雪山2020」說。
但微博網友「@趙丹趙丹喵」有不同看法。她表示，是美國警察代表的政府一方「先撕毀了契約」。
「大部分人都將社會的穩定和秩序看得無比重要，但秩序是用什麼換來的呢？」她問道。
「黑人的權益就是這樣靠自己抗爭來的，世紀前如此，今天也一樣。我們已經見過了太多無疾而終的和平爭取，」另一名網友「@MiyazawaKenya」說道。「你問我暴力有用嗎，至少他們能被聽到。」
