祁同偉更認為這是新任省委書記沙瑞金在漢東省重新洗牌之舉，想讓李達康和高育良自相殘殺。高育良最器重的前秘書、現任京州市中級法院副院長的陳清泉被抓之後，更是被高、祁一致視為李達康的報復行動。副國級領導、曾在漢東擔任省長、省委書記長達20多年的趙立春的兒子趙瑞龍連夜從北京趕來要見曾任其父秘書的李達康，認為不能在山水莊園抓人，讓他太沒面子（實際上是怕他們的腐敗鏈條被打開一個缺口）。祁同偉希望雙方休戰，促請高育良去勸說李達康，不要打破政治平衡。祁更希望高育良提醒一下學生侯亮平，讓他明白職場潛規則。但老謀深算的高育良只能無奈地表示：自己沒有辦法叫醒一個裝睡的人。
最後做個小結，《人民的名義》一劇的主題確實不是反腐，而是展示中國醜惡的政治生態。與周梅森過去的反腐劇相比，《人民的名義》對中國的官場文化展示得更深刻，在編劇、製片人、導演、演員的傾力演繹之下，他們在劃定的紅線圈內，讓觀眾在官員的官話、場面話中，看到了今天中國的政治生態。至於這種生態是怎樣形成、是否能夠通過反腐杜絕，已經超出了一部電視劇能夠拷問的範圍。我本人一直認為中國的腐敗既源於政治制度（制度性腐敗），也有文化傳承（路徑依賴）。
註：本篇是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。
