中國第十三屆全國人大第三次會議22日開幕，眾所矚目的「港版國安法」全文曝光，北京政府企圖以「保護國家安全」之名，越過香港立法會直接立法，未來甚至可以直接在香港設立「維護國安」的相關組織。許多專家指出，香港的「一國兩制」已是名存實亡，不但香港的自由法治朝不保夕，在投資環境惡化與美國制裁之下，香港的經濟可能也會遭受重創。
在22日當天，香港《南華早報》就問了一個問題：誰該擔心「港版國安法」？由於「港版國安法」主要針對境外勢力干預香港事務，甚至對香港進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動。從法案文字看來，似乎只要沒有上述活動，不去從事危害國家安全的行為，就無需擔心「港版國安法」帶來威脅或負面影響。
不過香港立法會前議員、泛民派的李卓人警告，北京就是利用國家安全法制迫害不同政見者，其中最有名的受害者，就是被控「煽動顛覆國家」的諾貝爾和平獎得主劉曉波。劉曉波可沒有從事過任何分裂或破壞活動，但仍遭北京關押至死，因此像黃之鋒這樣活躍的民運人士，屆時顯然會受到打壓，外國政府或非政府組織對香港運動的支持，可能也會受到限制。
「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（支聯會）多年來主張中國應該結束「一黨專政」，但在「港版國安法」通過之後，這些言論恐怕都已經跨越紅線。支聯會的幹部擔心，「港版國安法」未來將阻止反對派的激進分子參政，因為只要在競選或問政時高喊北京不愛聽的口號，可能都會遭到逮捕、或者參選資格直接被取消，香港人的參政權實質受到限縮。
再退一步說，如果對政治事務不感興趣、也不會發表可能碰觸紅線的政治言論，是不是就不會受到「港版國安法」的規範與處罰？很遺憾的，表面上來看雖然好像是這樣，但《日本經濟新聞》的記者皮賽克（William Pesek）指出，「港版國安法」的影響層面遠遠不只是民主與政治層面，香港的經濟也會遭受重創。
皮賽克說，華府智庫傳統基金會（Heritage Foundation）長期評列香港為全球第二自由的經濟體，因為香港擁有幾乎可以忽略不計的低稅率、免稅港、大環境對商業活動非常友善，更有不受限制的資本流動與透明的法治。但在「港版國安法」實施之後，香港的這些優點都會受到威脅。
更糟糕的是，美國去年11月通過了《香港人權與民主法》，因此華府每年都要對香港的自治狀態進行審議，以確定是否繼續維持美國給予香港的特殊地位，並且對侵犯香港自治和人權的官員加以制裁。因此美國一旦認為中國降低了香港的自治地位，華府就會取消香港所享有的經貿特權，這也代表香港對全球資本以及作為中國大門的吸引力也隨之降低。
由於新冠疫情的影響，香港今年第一季的國內生産總值（GDP）比去年同期下降8.9%。《日本經濟新聞》指出，由於新冠病毒的傳播使得消費低迷，今年香港第一季的經濟狀況，是1974年開始統計經濟成長以來的最差表現。英國渣打銀行（Standard Chartered）已經香港今年的GDP表現從-4.8%下調為-7.2%，美國信用評等機構標準普爾（S&P Global Plattss）也認為，香港企業業績下行的情況，因為受到世界經濟減速的影響，很可能還會持續。
除了新冠肺炎，香港去年持續了大半年的「反送中」抗議，也是讓香港陷入十年來首次衰退的重要原因。抗議者破壞了香港的零售業、重創了旅遊業與房地產市場，《日經》甚至悲觀指出，隨著習近平意圖將香港變成另一個尋常的中國都市，這種衰退可能還會繼續下去。
在美國出手制裁之前，香港的經濟衰退已經令人憂心。曾於2010年至2013年擔任美國駐香港總領事的楊甦棣指出，美國很可能會取消美國差1992年通過的《美國香港政策法》。《美國香港政策法》給予香港，在政治、經濟、貿易等方面與中國大陸完全不同的待遇，並享有獨立關稅區地位。如此一來，可能讓香港不那麼繁榮、不那麼特別。「問題是如果中國人不在乎，我們也不會在乎，這將對香港人民產生負面影響」。
楊甦棣表示，美國若取消對香港的特殊待遇，無疑將加速大型金融和商業機構轉向香港以外地區。因為缺乏法治的地方不會讓他們感到放心，因為法治才確保他們在香港擁有公平的競爭環境。香港的有錢人大多擁有美國、加拿大或英國的公民身份，因此香港一旦狀況不對，他們就會離開香港，但香港的一般人是真的無處可去，只能留在日益衰退的香港。
