此外，中國官媒與香港親北京媒體也持續指控香港記協濫發記者證，掩護「假記者」。記協近日曾發表聲明，警告一名親北京香港網紅之同類言論為謠言，要求其停止散播。但就在兩名年幼記者被警察帶走後，隸屬中國國務院僑務辦公室系統的香港中通社指稱申領記協記者證「門檻低」，《大公報》再次批評記協「為虎作倀」。
記協調查中提到，新聞從業員認為個別立法會議員倡議設立政府簽發記者凖照制度損害新聞自由。曾在1989年六四天安門學運期間任職英文《虎報》記者，現職香港立法會直選議員的香港城市大學法學院中國法律專家梁美芬博士針對年幼學生記者事件，再次提出應當訂立「記者發牌」（記者許可證）制度。
新冠肺炎疫情與新聞自由面臨的威脅
無國界記者組織秘書長德洛瓦（Christophe Deloire）在發表其《2020世界新聞自由指數報告》時曾說：「這場公共衛生危機（新冠病毒疫情）讓獨裁政權有機會實行臭名昭著的『休克主義』——乘政治停擺、公眾驚呆、示威免問之機，實施平常無法實施之措施。」
「2030年，信息自由、多元主義與可靠性會長什麼樣子？答案將由今天來決定。」
楊健興向BBC中文記者指出，「限聚令」下記者採訪理應符合禁令中的「執行工作」定義，享有豁免，不應被驅散或逮捕，但疫情至今歷次小規模「反送中」衝突中，確有記者被無理截查，食物及衛生局局長陳肇始對記協要求澄清的信函未作回應，而據他所知，已有至少兩家網絡媒體記者遭防暴警察引用「限聚令」開出罰單，因此他確實擔心這些防疫措施會成為警察打壓媒體採訪的新手段。
就在記協發表其民調結果之際，香港立法會資訊科技及廣播事務委員會召開會議，討論政府直轄的香港電台（RTHK）多項被政府和建制派批判的事情，其中包括3月底香港電台電視部英語時事節目《脈搏》（The Pulse）連線專訪世界衛生組織（WHO）助理總幹事布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward），討論新冠病毒疫情與台灣防疫表現一事。
當時記者問世衛是否重新考慮接納台灣，艾爾沃德迴避問題。港府事後明確指控該節目「違反『一國兩制』原則」，港台首長——特區政府廣播處長——身為港台總編輯，理應負責。楊健興認為這是2017年中國國家主席習近平在香港發表「三條紅線」論後，又一自我審查事例。
在星期一的會議上，香港新民黨議員葉劉淑儀質疑有關記者是「故意」還是「無知」，要求香港電台主管向記者解釋「一個中國」原則；民建聯議員黃定光追問該節目與另一被指控有「仇警」成分節目的製作人會否被處分；主管香港電台的商務及經濟發展局局長邱騰華重申其認為該節目違反「一個中國」原則的判斷，稱局方有責任要求香港電台「恪守重要憲制原則」。
香港廣播處長梁家榮稱，作為媒體從業員，有時候「想也想不到」會有人以某些角度來解讀節目內容，但港台已對此作出「深刻檢討」。「作為處長，我誠心向覺得受冒犯的人致歉。」
在稍早的財政預算案辯論中，香港建制派激進人物何君堯提出，應把香港電台的10億港元（1.29億美元；9.16億元人民幣）政府財政撥款清零，將其與政府新聞處合併，並完全變成「官腔電台」，為執政者服務。這引來民主派議員強烈批評。
3月中旬，中國外交部宣佈驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的駐華記者。這三份美國大報被北京指控在疫情問題上發表「辱華」言論，外交部聲明表明有關記者今後不得在包括香港、澳門特區在內的中國領土從事記者工作，引起混亂和爭議。
北京並未公開指令港府驅逐有關媒體的駐港記者，香港入境處只稱將因應香港移民入境法規，「因應個案」作出審批，但這含糊不清的局面引起了政界與新聞界對「一國兩制」仍否實施的爭論。
