「警方完全明白配合傳媒採訪工作及與傳媒保持有效溝通的重要，並會繼續在互相尊重和體諒的基礎上與傳媒保持良好關係，提供所需協助，加強彼此合作。任何人士如認為於警方處理任何事件時受到不合理對待，可向投訴警察課作出投訴，投訴警察課會按既定程序公平公正處理。」
記協在新聞發佈會上提及其往屆新聞自由指數調查數據剛被新一年香港中學文憑考試採用到通識教育科考卷中，當時，隸屬中國中央政府駐香港聯絡辦公室（香港中聯辦）系統的《大公報》就曾指控記協新聞自由指數「抹黑香港新聞自由」，更在社評中稱記協「臭名昭著」，調查內容「有明顯的政治企圖」。
到星期二（5月12日），香港警務處證實以處長名義，向記協、香港攝影記者協會和親北京的香港新聞工作者聯會（新聞聯）三個工會，以及新聞行政人員協會發函，稱警方「期望與新聞界加強溝通，進一步探討問題，研究有建設性的方案」。
鄧炳強星期二在民主派議員的吼罵聲中出席新界元朗區議會會議，會後回答記者提問時稱，警隊任何問題都是他的個人問題，他將一力承擔。他同時宣佈成立專組處理警員誠信問題。
但鄧炳強在會上對區議員說，在衝突現場，有人在電台、電視、社交媒體直播期間說粗言穢語、對女警作出性騷擾、出言侮辱，質疑「部分」身穿黃色反光衣的人是否記者。在發予四大新聞從業員組織的信函中，他也提出過去在示威現場搜獲假記者證，有穿上反光衣的記者作出阻撓警方拘捕行動等不符記者工作的行為。
香港新聞自由還面對哪些問題？
香港記協這份年度民調發表前，總部設在法國巴黎的無國界記者組織（Reporters sans frontières）剛在4月21日發表《2020世界新聞自由指數報告》，香港新聞自由度排名下跌7名至第80位。無國界記者認為，香港記者在「反送中」示威所遭受的暴力案件，主要是它所稱的「警察與親北京犯罪團伙」所為。
3月初，美國自由之家組織（Freedom House）發表《2020世界自由調查報告》，香港評分也下跌4分至55分， 被列為「部分自由」地區。組織稱「部分原因是警察和政府對暴徒的鎮壓行動」。約兩周後，美國傳統基金會發表2020年度經濟自由度指數報告，香港25年來首次從榜單首位跌至第二位。
自「反送中」示威爆發以來，親北京網絡媒體常見以「黃媒不會告訴你的真相」為標題，傳播指控媒體記者「包庇」暴力行為之內容；新聞聯批評示威者衝擊新華社駐港分社等中共官方媒體是對國家機關的「嚴重挑釁」和對新聞自由的「肆意踐踏」，又指控香港記者「圍堵欺凌」大陸記者。
