創作者較少接觸法律 音樂人有心無力
「創作者可能比較少接觸法律層面的東西」。謝孟庭則指出，大部分的音樂人即使有心，但面對複雜的法律文字，也常常感到無力，或者就要等到有事情爆發後，才會開始有一陣子關注。
而對於政府或民間，是否有相關法律諮詢管道或知識講座？謝孟庭表示，自己曾參加過文化部影視音樂局與河岸留言共同舉辦的「音造計畫」（現由台灣音協舉辦「尋光計畫」），其中「YouRock」系列課程，通過徵選的樂團可接受一系列培訓，一部分的課程就是在講法律的問題。
不過謝孟庭也坦言，因為課程不是強制性的，整體參與度其實並不高，且上課就算有講到法律方面的也不會太深，就連技術的都算是入門課程。
文字創作方面，又似乎更為劣勢。就有出版業界人士指出，因為文字創作的進入門檻低，許多涉世未深的學生都可以參與，但他們對於法律權益並不了解，甚至也不在意，加上文字創作相較於音樂、漫畫，是較為個人的圈子，「做音樂的必須要出去表演，表演時便可以認識其他人，但小說家很多都是自己在家創作，透過網路跟出版社聯繫」，因此也缺乏作者間的資訊交流。
文化部連3年舉辦「文創產業輔導陪伴計劃」 提供法律課程
而對於創作圈內人認為目前缺乏管道獲取法律知識，財團法人台灣創意設計中心高級企劃員張瑗雅表示，文化部已有連續3年舉辦「文創產業輔導陪伴計劃」，今年便是由創設中心承辦、執行，其中一個部分是「文創智財工作營」，從去年7月起，每2個月於北中南舉辦，為期4天的營隊中，將會有專攻智慧財產權之律師、學者進行講課，而所有課程皆是免費參加。
「創作者不能總是處於被動」，張瑗雅認為，政府單位其實有很多訊息，都在網路上可以搜尋得到，問題就在於創作者要不要去找。她認為，創作者不能只是專注在創作，今天如果要活下去，要以此做生意，就必須學會跟世界建立管道。
但對於智財營計劃，張瑗雅也提到，因為智慧財產權算是通識性質的東西，並沒有限制參與的學員身分，所以也有很多非創作者會參與，張瑗雅舉在高雄駁二的講座為例，就有很多食品、加工等製造業者，參加《商標法》部分的課程。
漫畫工會的法律顧問蔣昕佑認為，政府雖然很鼓勵創新跟創業，但都是比較大方向的，並沒有針對產業特性去做調整。「但政府也會表示，智財局網站上很多文章都在講這些觀念」。蔣昕佑也認為，這就變成雞生蛋、蛋生雞的問題，就是「創作者到底有多想知道這些知識？」
然而政府推行的文創政策，往往都有宣傳效果不佳的問題，許多輔導計畫，不僅圈內創作者，甚至相關工會、協會的幹部都是一問三不知。對此蔣昕佑認為，辦營隊、做懶人包一類的做法，如果能由創作人組織來開設、傳播會比較好，比較知道同為創作人的需求，加上在圈子裡的號召力比較夠，丟出來的資訊也較容易被看到，具有多重的優勢。
「都出了事之後，大家才知道會有什麼問題」
蔣昕佑並表示，如果由這些組織主導，再來跟法律圈的人將知識與產業結合，就會是很好的模式。法律人常常是有相關知識，但卻不知道圈子裡的人有什麼需求，「都要創作圈裡有人去當先烈，出了事之後，大家才知道會有什麼問題。」
蔣昕佑認為，如果能由民間組織來處理，可以拿比較常遇到的狀況來開課程，或做成小知識圖檔、懶人包上網分享，而且創作圈的人可能也有比較好的設計、傳達能力；或者定期的有交流場域，比方說有人找家咖啡店，每周舉辦交流討論會等活動。
