然而，李俊俋卻在2019年的黨內立委初選落敗，輸給地方基層服務口碑很好的市議員王美惠，李俊俋成為少數拿下公督盟優秀立委，卻在初選就被淘汰的立委，最後他也未能進入民進黨不分區名單，確定無法連任。而根據公督盟最新公布的最後一個會期評鑑結果，第9屆立法院，李俊俋與其他3位立委，一起拿下了所有8個會期的優秀立委。
另位值得一提的是，拿下5個會期優秀立委的洪慈庸（包括她懷孕到請產假的會期都獲選），這次無法連任是敗給選區過去的立委楊瓊瓔，然而楊瓊瓔過去反而是被公督盟評為待觀察立委。「優秀立委敗給待觀察立委」，形成極端的對比。
第9屆拿下5次優秀的民進黨立委羅致政，在這次遭遇拿下6次優秀的國民黨不分區立委柯志恩挑戰，初期確實曾經陷入苦戰，因為是不分區跳下來選，是這次罕見的優秀立委互相對決的案例，羅致政最後守住自己選區，大勝媒體曝光度高的柯志恩。
有「待觀察」立委輕鬆連任 也有優秀立委陷苦戰
相較之下整個立法院有一半的立委曾被評為優秀，第9屆國會已經只剩11位立委曾被公督盟評為「待觀察」 ，絕大多數只有一次不及格的紀錄。拿過最多的是國民黨立委陳雪生的4次，以及民進黨立委林岱樺的3次，然而，這兩位在本次立委選舉中，都輕鬆勝過對手10個百分點以上，毫無壓力連任成功，也和幾位苦戰的優秀立委形成對比。
一位在立院工作超過3年的幕僚L就認為，公督盟透過提案數、質詢及出席率等量化統計方式評鑑，「我覺得已經被破解了」，質化的審查質詢內容則難有穩定的評鑑標準。
另位也曾在立院工作超過3年的助理Y，過去服務過2位以上立委辦公室，每個會期都為該名立委獲得優秀立委，他自認為只要立委願意去質詢，他有把握每個會期都拿下優秀立委。
至於評鑑結果與選舉的差異，資深助理M就就笑稱，那些連任失敗的優秀立委，大家所認知到被選民否定的原因，「你不會聽到選民抱怨他有沒有去立法院開會，而是有沒有重視地方」。
對於李俊俋、黃國昌、洪慈庸、鄭寶清等這種民間評鑑中，指標型的優秀立委，卻有多位未能連任成功，公督盟理事長吳鯤魯認為，的確在民主競爭、選舉制度之下，永遠會有遺珠之憾；他坦言，「在初選或選舉階段，再優秀的立委都有可能被淘汰」。
「優秀立委標準並非完美」 公督盟強調民間評鑑助於人才嶄露頭角
公督盟執行長張宏林也說，對於未能排入不分區或未能排入安全名單，尊重每個政黨的民主機制，「重點是公督盟的優秀立委，不是不能被淘汰的」，
張宏林舉例，如果民間評鑑對優秀立委訂出一個標準，挑戰者就必須更優秀，「例如以李俊俋作為優秀委員，相信接任他的立委，不會比較好過，必然要承擔某些壓力」，而對很多委員而言，落選也不是終點。
張宏林並不認為，公督盟的標準是一定完美正確的，「我們的角度，只是從我們的指標和訂出來的角色，去選出我們認為好的委員，所謂好立委其實也很主觀，如果他只做選民服務也能當選，只能說跟我們的期待不同」。
但對於選區的選民面對立委開會與地方服務，有期待上的落差。張宏林說，只能透過更多的教育跟大家說「請讓立委做立委的事情」，台灣的里長做很好，「你為什麼要去搶里長的工作？」
公督盟理事長吳鯤魯認為，國會的改革沒有終點，必須持續進步，個人、成員的優秀或待觀察表現，民間團體盡量挑出來，但不會完全主導選舉的結果，他強調「這與選舉所面對的地方政治生態，都有很大的關係」。
但吳鯤魯也指出，長期來看，待觀察立委淘汰率是高的，優秀立委連任或更上一層樓的機會也是高的，他指出，這樣的民間評鑑對國家有拔擢人才、讓更好人才有嶄露頭角的機會，「我們會持續精進」。
