國際人權倡議組織「人權觀察」（HRW）18日發表報告指出，印尼警方招募過程中，仍然含有「侮辱性的」侵入性身體檢查，將處女身分視為女性申請者合格的基本要求之一。報告記述，參與訪談的女警及申請人表示處女檢查是「疼痛」且「令人留下創傷」。HRW呼籲印尼政府立即停止這種歧視且違反人權的檢查，印尼警方發言人則辯稱「處女膜檢查」只是體檢流程的一環。
於印尼警政署（POLRI）官方網站的招募資訊頁中，女性的處女身分被列為要求之一。網頁寫道，「除了其他醫學及身體檢查外，希望成為警察的女性也需要維持處女之身。」已婚婦女則根本沒有資格進入警界。
（取自印尼警政署網站）
這份HRW報告於2014年5月至10月間於印尼雅加達、萬隆（Bandung）、巴東（Padang）、北乾巴魯（Pekanbaru）、望加錫（Makassar）、棉蘭（Medan）等6個城市，訪問了8名曾經接受處女膜檢查的現任及前任女警與申請者，以及警方醫學人員、招募評估者、國家警察委員會成員與女權倡議者。其中2名女性是在2014年接受處女膜檢查，所有受試者表示同隊的女成員也都接受了同樣的檢查。
根據一名資深女警所言，於警力招募的健檢綱領中，的確有寫明女性申請者須接受「婦產科檢查」，但並未明列這其中也包含「處女膜檢查」。然而，這項程序行之有年。其中一名受訪者指出，她與其他1965年加入警隊的申請女子都接受過這個測試。這項檢查似乎沒有嚴格地持續執行，但在全國仍然相當常見。
疼痛與羞辱
根據一名於2008年接受警方健檢的訪談人描述，進入檢查室的經驗相當令人不快。一次共有20名女性參與，她們必須脫去外衣，僅著內衣褲，接受眼睛、鼻子、牙齒、脊椎等檢查。隨後，一次2人進入另一房間接受處女膜檢查。她說，「我擔心在檢查後，會無法保有我的處女膜。過程相當疼痛，我的朋友甚至暈了過去，因為......那真的很痛，真的很痛。」
一名於2014年接受檢查的女性表示，與她一同參加的20名女子都必須脫光衣服，只有月經來潮者可以留著底褲。她指出，包括醫護人員在內，雖然她們都是女性，但彼此皆為陌生人，「這（脫光衣服）是很羞辱人的。」
未能「通過」檢查者不一定就會被逐出警隊，也有選擇拒絕的機會。根據另一名在2013年接受檢查者則表示，在「內部檢查」開始前，篩選委員會告知她們，如果不願接受處女膜檢查，可以拒絕參加。但她說，「我們大部分人已經為達成標準做了許多準備。我感覺我無法拒絕，因為如果我拒絕參與處女膜檢查，就無法成為警察。」
人權組織指其為性別歧視行為
報告指出，處女檢查是違反國際人權的行為，尤其違背公民與政治權利國際公約（ICCPR）第7條、與反酷刑公約（CAT）第16條中對「殘酷、不人道的侮辱對待」的反制。HRW女權副總監瓦利亞（Nisha Varia）表示，印尼國家警察所採行的「處女膜檢查」歧視、傷害且侮辱女性，「雅加達警方必須立刻清楚地廢除這個程序，並確保全國所有招募站不再施行。」
瓦利亞強調，所謂的處女膜檢查是一種具歧視性的性別暴力行為，與女性是否適任警察的能力無關，「這種有害的作為不只排斥女性成為警察，也剝奪了所有印尼人享有一個性別平等的國家警力的權利。」
印尼警方稱之為健檢的一個部分
印尼警方發言人倫尼（Ronny Sompie）在美國有線電視新聞網（CNN）訪問中表示，任何性別的申請者都必須接受健康檢查，也包括對生殖器的檢查。倫尼指出，醫學與身體檢查的有2個目的：確定健康及體能狀態、以及確定申請者未患有傳染性疾病。
倫尼表示，處女膜檢查應被視為健康檢查中的一個部分，並不是特別為了確認處女身分。他也說，HRW的報告並未納入警方醫學專家的看法，並不是完整的報告。印尼國家警察計畫在年底能將女性警員的數目提升50%，來到2萬1000人。全國警力人數約為40萬，這代表女性比例將由3%提升到5%。
由官方或私人進行的處女檢查在全球並不罕見。國際特赦組織（AI）指出，在埃及的「阿拉伯之春」示威運動中被逮捕的女性抗議者，也受到了處女膜檢查。HRW也紀錄，於阿富汗因道德問罪的女性，通常也會被迫接受處女膜檢查。在南非也有不少父母以這樣的方式確保女兒可以婚嫁。
國際婦女衛生聯盟（IWHC）主席吉拉德（Françoise Girard）表示，這種檢查根基於古老的概念，認為女性的身體不屬於她們自己，且女性貞操是男性、父權、整個社群以至威權體制中在意的事項，處女身分的有無可以被用來敗壞女性名聲、削減她們的行動力、並拒絕女性工作及受教權。
吉拉德更指出，這項測試基本上是無用的。因為這種「雙指測試」（TFT）旨在驗證處女膜是否完整，但部分女性天生就沒有處女膜，且處女膜也可能在首次性交前就因為其他原因而破裂。她說，「不可能只透過婦科檢查，就確知一名女性是否曾有性交經驗。」
