在兩岸隔絕對峙的年代，報導、評論大陸相關的新聞，算得上是「特許職業」，只有畢業於各大專院校大陸研究所、東亞研究所的記者，才能在「特定房間」閱讀瀏覽「特定」的大陸的新聞和資訊，再經「特定」的篩選，呈報給「特定」的主管，經由主管審批後交由「特定」的版面刊登或報導。
所謂特定的房間，各家媒體稱呼不同。有稱之為「大陸研究室」的，有稱之為「匪情研究室」的，至於我們這些無緣也無權瀏覽大陸新聞資料的記者，則戲稱這些「特定房間」為「鐵幕」。既然是鐵幕篩選出來特定新聞內容，且經特定處理，因此，當時所謂的大陸新聞，百分之百是負面的，絕無正面的「假新聞」。至於無法也無力設立匪情研究室的媒體，有關大陸新聞的報導，除了仰賴中央通訊社的統一供稿外，也只能翻譯國際新聞供應社的供稿，或是轉載國外媒體的報導了。那時，只聽說翻譯水平太差的，不流行、也沒人大膽到膽敢歪曲中央社和外電的內容，再加上報禁張數和篇幅限制，基本上，大陸新聞，除了像紅衛兵打砸亂鬥、四人幫倒台、唐山大地震這類的負面新聞外，少有報導，也沒甚麼人關心。
台灣記者赴大陸採訪，始於1987年自立晚報記者李永得和徐璐的「偷渡破冰採訪」。1989年郭婉容赴北京參加亞銀年會、天安門事件爆發後，大陸新聞在台灣媒體的比重逐漸提高。不過，整體而言，受到「黨國體制」成功的「政治教育」和「媒體控制」的影響，台灣媒體記者對大陸的了解，很幼稚也很弱智。
媒體界便曾經盛傳一段的佚事。說是1991年海基會秘書長陳長文率團訪問北京時，一位嬌小貌美的主播隨團採訪，到香山向國父孫中山先生的衣冠塚致祭時，驚問旁人:「蝦米？他們的國父和我們是同一個國父喔？」真真假假，不得而知，總之，就是消遣電視台記者對兩岸關係與大陸的無知罷了。
兩岸開放三通、海基海協兩副白手套建置完成後，兩岸開始探討互派記者駐點的議題。93年大陸開放台灣記者輪調派駐大陸，台灣則畏畏縮縮，並未「對等」地開放大陸媒體派駐記者來台。
96年，李登輝戒急用忍後，剛剛熱絡起來的兩岸關係急轉直下，儘管如此，兩岸的新聞交流卻沒有因而中斷。台灣的有線電視裡依然可以收看得到央視的頻道，連老共的閱兵大典都能在台Live收視。大陸記者雖然還不能常駐台灣，北京倒也沒有岩里政男的戒急用忍而將台灣輪調駐京的媒體記者「驅逐出境」。像是聯合報、中國時報、東森電視台、TVBS等媒體的駐京記者，照樣還是「出門跑新聞、回家勤發稿」。
北京大，居不易。駐京記者所謂的家，似乎、好像都被安排住在金魚胡同一家號稱四星的和平賓館裡。和平賓館位在當時北京少有的五星級酒店---王府飯店的正對面，賓館的大堂頗氣派，客房的裝修和服務，卻讓人不敢領教。倒是賓館一樓的薩拉伯爾韓國烤肉，色香味俱全，也算是招待朋友的高檔餐廳之一。
賓館副樓底層的法國餐廳，也很地道，金秋時節、傍晚時分，三五好友，坐在法國餐廳門前的雅座，喝上一杯紅酒，嚼上幾片濃郁的起司，幾粒酸橄欖，還真是人生一樂!
不過，90年末期的台灣媒體，並不富裕，派駐北京的記者朋友們都得節衣縮食度日子。和平賓館高檔的餐廳自然不是記者的首選。幸好，金魚胡同鄰近新東安市場，吃穿不愁，東華門夜市那一溜，莫說鄧小平題字的四川飯館坐落在那而，餛飩侯、馬蘭拉麵、羊肉串這些庶民小吃，一應俱全。胡同後方小街裡，大餡水餃、涮羊肉、肉夾饃、炒菜的小飯館，接比麟次，熱鬧得很，解決了不少記者先生小姐的民生問題。
與和平賓館隔著一條巷子的是台灣飯店。台灣飯店和台灣沒啥關係，不過，台灣飯店副樓的雅客KTV還真是台灣人開的。雅客的老闆是王蘊嶠，政大公行系畢業後，投入國民黨省黨部主委關中主辦的雙十園雜誌，也曾經擔任過一屆台中市的市議員。80年代後期，王學弟隻身赴北京打拼，因緣際會，糊裡糊塗地開了這家KTV，也糊里糊塗地考上了北大政研所博士班。
那時候，北京的KTV基本上屬「特許行業」，沒有特殊的背景，休想。估計王蘊嶠的特殊台胞身分和北大博士班的履歷，讓他能夠從容悠遊於公安與各個有關單位之間。彼時尚屬北京KTV萌芽期，稍有商業頭腦的台胞，引進些現代化管理的手段，加上較佳的聲光音響設備和較佳的服務，氣氛好、洋酒真、價格公道，就足以吸引孤身在京的寂寞台商了!就這樣，雅客KTV風風火火地在北京闖出了名號！
90年代中期一直到2003年非典(SARS)肆虐前，雅客KTV人幾幾乎是台商休閒娛樂、招待外賓、以及前往北京參訪的台灣黨政人士訪查民情的重要場所。人不親土親，再加上近水樓台，越來越多駐京的台媒記者朋友也都開始往雅客聚集，在這兒，也算是半個媒體人的王蘊嶠，即使不打折招待你唱個歌、喝個酒，也會熱情地邀你進他辦公室泡泡茶，吹吹牛順帶吹吹風。在王蘊嶠的辦公室裏，一不小心，不是遇著了哪位大款的台商，就是邂逅了台灣來的黨政要員；再不然，也會遇到同業在那兒交換信息，甚至，間歇還會有北京台辦的「朋友」與你來個不期而遇，順便透透重要的黨政消息。就這樣，雅客成了駐京媒體人，新聞作業拾遺補缺的好場所。何況，比起其他地方，這兒著實安全多了！
無論如何，在互聯網和網路媒體還沒有崛起的時候，在大陸新聞還沒有站上媒體重要版面的時候，駐京媒體記者和雅客的奇妙際遇，充實了許多初履大陸的年輕記者朋友，也鍛鍊出日後好些聚焦報導大陸新聞的傑出記者。
好些年過去了，王蘊嶠病逝台灣，兩岸關係也有了很大的變化，兩岸的交流越來越密切，互聯網串起了兩岸資訊24小時不間斷的信息交流；然而，大陸新聞的品質，特別是電視新聞頻道和談話性節目，卻越發的「下流」了!「下流」是指水準一日一日的往下流失，也是指他們的職業道德，很是下流！我很想問問：下流的電視新聞，如何能產出有水準的新聞報導和評論？
特別是新冠肺炎疫情蔓延後，那些在電視的報導和評論，不只胡言亂語，根本是無的放矢。別說疫情當前，電視台記者不在現場做過採訪，在他們的記者生涯裡，壓根兒連常駐大陸的經驗都不曾有過！他們對大陸的了解，淺薄到與一般觀光客無甚差別，光靠著瀏覽網頁和網軍的留言，就能上場報導、評論時事？這樣的新聞報導和評論，別說惡言惡語地叫人不舒服，又憑甚麼要受眾付費？
咱們當然明白今天電視新聞頻道也已陷入了經營困境，老大哥老大姊，「隨視在上」，順了姑意膩了嫂意，左右為難，廣告營收快速流失，遑論派遣記者常駐大陸採訪。然而，既然掛了新聞頻道的招牌，至少在新聞報導時也應該「左右兼容並蓄」，評論時好歹也應「博採中外眾議」，不應獨沽「反中、仇中」的那一味吧！
時代在變，作為被動的電視新聞的閱聽大眾，我們很難要求這個時代的電視新聞記者和名嘴們，真正能做到「不黨」「不私」和「不賣」的職業標準，但是，身為新聞主播和評論員，好歹也應該要做到「不盲」，連最基本的邏輯和是非都鬧不清楚，徒然讓人笑話！否則，信不信由你!在可預見的未來，也許就在這波疫情過後，年輕貌美、肌膚吹彈可破的AI機器主播就將取代各位年老色衰的無腦主播了呢。
＊作者為資深媒體人
