部署簡稱「薩德」的「終端高空防禦系統」（THAAD）是南韓繼「親信門」醜聞後，另一個棘手問題；來自中國的抵制與報復行為，讓南韓各界陷入憂慮，但政界與各派選民間，對於薩德問題的議論，卻能感受到「溫差」。
前總統朴槿惠執政的上半期，韓中關係曾被譽為「有史以來最好的時刻」，最終卻因部署薩德而陷入矛盾。朴槿惠政府希望利用美國開發的薩德，讓北韓在發動飛彈攻擊後能予以攔阻，並爭取時間應對反制；但中國認為，薩德的雷達偵測範圍涵蓋中國領土，是對中國國家安全的侵犯，因而向來強烈反對韓方部署。
阻擋赴韓旅遊、中方態度進展，與對經濟的衝擊，成為南韓關注的焦點（圖為韓國樂天集團旗下商店）。（BBC中文網）
樂天集團首當其衝？
朴槿惠政府在今年初向代表性財閥之一的樂天集團要求，轉讓旗下在慶尚北道星州郡持有的高爾夫球場土地，以便政府展開全面部署薩德作業，引起中國反彈，各地開始出現拒買韓貨與抵制樂天的風潮。
在中國設有超市、品牌食品銷售、電影院，並投資旅遊、金融及各種服務業的樂天集團，於這波抵制浪潮中，除面臨消費者以拒買表達不滿外，還遭遇地方單位以安檢或查稅等理由刁難，多家超市店面被迫關門。
事實上，自去年中後期，南韓片面拍板部署薩德後，封殺韓星及限制在中國演藝事業的「限韓令」已浮上台面。如今包括阻擋赴韓旅遊、中方態度進展，與對經濟的衝擊，成為南韓關注的焦點。
南韓警方在高爾夫球場外設置警戒線。（BBC中文網）
中方抵制對韓經濟影響有多大？
據南韓貿易協會12日公布對全韓597家在中國涉及消費財、觀光與文創內容有貿易往來的企業，所實施的問卷調查顯示，56.2%的企業認為，中國因薩德問題採取的經濟措施，目前已對自身在中國的生意造成影響，緊接著還有32.9%的企業回應「在往後3個月會有影響」。
遭逢中方的抵制項目，最多的是審核批准遭延遲，其次還包括預定的活動告吹、契約被取消、商品流通期限時間遭刁難等。中國對韓的資金挹注也出現變化，南韓產業通商資源部公布的數據顯示，去年中國對韓直接投資金額已達20.5億美元，主要集中在金融商務與不動產等服務業上，相較2011年的6.5億美元，成長超過3倍，但就單月資料來看，對韓直接投資金額，自去年8月逐月減少，此時期正逢韓方拍板部署薩德之後。
南韓頗具影響力的兩家研究單位已對薩德引發中方抵制，對南韓經濟造成的影響提出警告。NH投資證券近期發表的報告稱，若南韓對中消費財與中國來韓觀光客減少20%，將使韓國GDP減少0.25%。IBK企業研究所的報告則提出兩種假設，一是當中國正式展開經濟報復手段，若韓國商品輸出減少5%、赴韓觀光客減少20%、內容產業附加價值減少10%，則將對韓國造成76.9億美元的經濟損失，將使經濟成長率減低0.59%，而當商品輸出減少10%、觀光客減少30%、內如產業附加價值減少20%，經濟損失規模將擴大至147.6億美元，經濟成長率將衰退1.07%。
今年韓方預估成長率為2.6%，若因薩德問題產生影響，將可能導致數字接近砍半。不少專家皆預估，南韓可能得承受比先前日本受中方抵制時，更嚴重的後果。目前中國占南韓對外輸出的比重達1/4，輸出項目中，對中依存度最高的是液晶螢幕（LCD），占77%，其次是來韓觀光客（48.8%）、半導體（40.2%），化妝品和智慧手機也都榜上有名，這些都是近來南韓主打擴大經濟發展的主力，但因過分倚重中國市場，使得薩德效應衍生抵制後，相關業者陷入恐慌。
韓國政界如何看待「薩德」問題？
面對薩德問題引發中國抵制，除目前思考減低在經濟層面上對中國的倚靠，南韓政府顯得無計可施。南韓經濟副總理兼計劃財政部長柳一鎬於13日表示：「由於中國對薩德的反彈，加諸的經濟報復措施，並無確實證據，政府目前不會採取官方應對。」由於目前的抵制現象只有心證，這讓韓方難以訴諸世界貿易組織解決。
南韓外交部發言人趙俊赫14日在簡報會上，面對記者詢問薩德問題時回應：「憲法法庭判決後，代理總統黃教安致電外交部長，指示要向國際社會告知，南韓對外政策基礎，將不會有所改變。」但近來輿論已有觀測認為，朴槿惠遭彈劾解職後，中國正逐漸調低南韓的水位。
另外，美國國務卿提勒森將於本月中旬先後訪問日韓中三國；由於薩德問題背後顯露出的是美中角力，美方近期持續關切南韓時局發展，並有意加速讓薩德在大選前或上半年完成部署，在首爾當局無法直接說服中國的當下，透過美國直接向北京當局交涉，成為最後一絲希望。
面對薩德引發的外交問題，目前有意角逐總統、且聲望最高的共同民主黨前黨魁文在寅，12日在記者會上表示：「若經美、中、俄在外交上充分協議，我們就能充分得出決定，守護安保和國家利益充分得到守護。」文在寅說了3次「充分」字眼，但對薩德應該部署與否，態度顯得婉轉迂迴。他說道：「大選角逐者們先行表達反對，或主張按照原本的計畫走等立場，並不適當。」文在寅認為，中國因反對薩德而報復南韓並不妥，但主張薩德問題應由國會審議與批准。
文在寅14日在共同民主黨大選角逐者辯論會上又說：「政府當初就是安逸與樂觀看待，以為中國不會有報復；現在遭高強度報復，政府該捲起褲檔出面應對......該抗議的就要抗議，也要盡外交努力說服。」
韓國民意如何看「薩德」？
先前朴槿惠政府未徵詢各界意見，強推部署薩德，更引發中方反制，觀測南韓民意對薩德的立場，得從各項民調結果，分多個層次來看。韓國JTBC電視台8日公布的民調顯示，高達82.4%的南韓民眾認為，政府未能充分應對中國對薩德的反制，當中也包含多數過去曾力挺朴槿惠的保守派支持者。
《首爾經濟新聞》13日施測的結果，對薩德引發的韓中矛盾，38.2%的受訪者認為韓方在外交上應穩健應對，說服中國理解韓方立場；28.6%認為韓方應在外交上強硬應對，但經濟上予以克制；22.5%主張韓方應同時在外交與經濟上強硬應對。多數民眾希望政府在外交上能有積極作為。
韓聯社與KBS電視台14日公布的最新民調數據，51.8%表示支持部署薩德，34.7%反對，值得注意的是，較去年2月的同一份調查，支持部署者大幅減少16%，反對者則增加8.5%。
從受訪者的政治意向來看，保守傾向的自由韓國黨（前新世界黨）和正確的黨（從新世界黨分裂出來的新政黨），近9成皆贊成部署薩德，中間偏左的國民的黨也有近7成支持；反觀立場偏左的共同民主黨支持者中，反對薩德者微幅過半。
共同民主黨和國民的黨支持者，面對薩德出現不同態度，加上保守派選民對安保問題向來極為重視，尚得經過初選才能確定出馬的文在寅，要如何拉攏民心，將顯得相當為難。
